Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» на решение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 30 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО2 постановлением № *** о назначении административного наказания от 22 августа 2014 года признала виновным ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, по которой последнему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. В постановлении указано на следующее:

ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия», являясь юридическим лицом, совершило нарушение норм действующего трудового законодательства: ст. 140 ТК РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 20 августа 2014 года. А именно, ФИО1 – ведущий специалист отдела реабилитации и интеграции лиц с ограниченными возможностями и маломобильных групп населения ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» была уволена 22 июля 2014 года согласно приказу № *** от 21 июля 2014 года. Согласно ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» произвел выплату окончательного расчета в размере *** ФИО1 24 июля 2014 года.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 30 сентября 2014 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» - без удовлетворения.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия», указывая на малозначительность административного правонарушения, просит отменить названное решение судьи, освободить ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Считает, что судом не дана должная оценка характеру совершенного административного правонарушения, степени его вредности и общественной опасности, размеру вреда причиненного ФИО1 соразмерности допущенного нарушения назначенному наказанию, а также тяжести наступивших последствий. В настоящем судебном заседании представители ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» Рябова О.В. и ФИО3 жалобу поддержали.

Представитель Государственной инспекции труда в Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Установив, что в соответствии со ст. 140 ТК РФ ФИО1 в день ее увольнения -22 июля 2014 года должны были быть выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя, при этом окончательный расчет с ФИО1 был произведен работодателем 24 июля 2014 года, должностное лицо и судья пришли к правильному выводу о нарушении ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» требований ст. 140 ТК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие угрозы охраняемым общественным отношениям, наступление незначительных для работника ФИО1 вредных последствий в виде задержки на два в выплате причитающихся при увольнении сумм, в связи с чем ей начислена и выплачена предусмотренная трудовым законом компенсация, прихожу к выводу о возможности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отнести данное правонарушение к малозначительным, от административной ответственности ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» освободить с объявлением устного замечания.

Оспариваемые постановление начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Тамбовской области № *** от 22 августа 2014 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 30 сентября 2014 года, таким образом, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Тамбовской области № *** от 22 августа 2014 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 30 сентября 2014 года отменить. Производство по делу в отношении ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» прекратить, объявив ему устное замечание.

Судья: Чербаева Л.В.