Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н, Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 01 августа 2018 года жалобу Красноперовой Р.Р. на решение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2018 года,

установил:

постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП № 1 УМВД России по городу Ижевску № 388 от 11 апреля 2018 года Красноперова Р.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренной статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2018 года постановление должностного лица административного органа от 11 апреля 2018 года оставлено без изменения, жалоба Красноперовой Р. Р. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Красноперова Р. Р. ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении нее постановления должностного лица административного органа и судебного акта и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Полагает, что при рассмотрении дела не решен вопрос о признании правонарушения малозначительным.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу пункта 17 Постановления Правительства Российской Федерации № 828 от 08 июля 1997 года «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (далее по тексту – Положение) гражданин обязан бережно хранить паспорт. Об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно заявить в территориальный орган Федеральной миграционной службы.

В соответствии со статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Как усматривается из материалов дела, 11 апреля 2018 года была установлено, что Красноперова Р. Р. в нарушение пунктов 5, 6 и 17 Положения допустила небрежное хранение паспорта, что повлекло его повреждение, а именно ребенок выронил паспорт в горшок.

Выводы должностного лица административного органа и судьи районного суда о виновности Красноперовой Р. Р. в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам, предусмотренным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства опровергают доводы жалобы Красноперовой Р. Р. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы должностным лицом при вынесении постановления, а затем и судьей районного суда верно установлены фактические обстоятельства данного дела, состоящие в том, что Красноперова Р. Р. допустила небрежное хранение паспорта (вследствие ребенок выронил паспорт в горшок), что привело к его фактической порче.

С учетом установленных обстоятельств действия Красноперовой Р. Р. правильно квалифицированы по статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Красноперовой Р. Р. в соответствии с требованиями закона, и является минимальным.

Основания для освобождения Красноперовой Р. Р. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену состоявшихся актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление начальника отдела по вопросам миграции ОП № 1 УМВД России по городу Ижевску № 388 от 11 апреля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2018 года, оставить без изменения, жалобу Красноперовой Р. Р. - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья Н.Ф. Машкина

Копия верна: судья Н. Ф. Машкина