ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-284/12 от 04.09.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Судья Павлова Л.В.                                                                   Дело № 7-284/2012 г.

РЕШЕНИЕ

04 сентября 2012 года                                                                   г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.

с участием пом. прокурора области Козловой М.В.

при секретаре Гокк А.В.

с участием защитника Осипова  А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Мошковского районного суда Новосибирской области от 17 июля 2012 года,

установил:

Постановлением начальника ОУФМС России по Новосибирской области в Мошковском районе от 29.06.2012 гражданину КНР ФИО2, <…> года рождения, назначено административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Решением судьи Мошковского районного суда Новосибирской области от 17.07.2012, принятым по жалобе ФИО2 на постановление должностного лица, поданной в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление начальника ОУФМС России по Новосибирской области  в Мошковском районе  от 29.06.2012 оставлено без изменения (л.д.15-18).

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 просит отменить решение судьи, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что несоответствие типа визы цели въезда  на территорию России, не доказано (л.д.33-35).

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок со дня получения копии решения, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ФИО2 адвоката Осипова  О.Ю., поддержавшего доводы жалобы, также указавшего на отсутствие подписи должностного лица в оспариваемом  постановлении, заключение прокурора Козловой М.В. об отмене состоявшихся  постановлений по делу и направлении на новое рассмотрение, прихожу к следующему.

Требования, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении, регламентированы статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с названной нормой помимо прочего в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление (пункт 1 части 1). При этом постановление по делу об административном правонарушении должно быть подписано должностным лицом, вынесшим постановление (часть 5).

Однако в нарушение указанных требований постановление начальника ОУФМС России по Новосибирской области  в Мошковском районе от 29.06.2012, которым гражданину КНР ФИО2, <…> года рождения, назначено административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 руб., не содержит указания на фамилию, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, а также не подписано данным должностным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные недостатки постановления по делу об административном правонарушении носят существенный характер, в силу чего влекут отмену постановления, решения судьи по жалобе на постановление и возвращение дела на новое рассмотрение должностному лицу, в соответствии со статьей 23.67 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомочному рассмотреть дело, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника ОУФМС России по Новосибирской области в Мошковском районе  от 29 июня 2012 года, которым гражданину КНР ФИО2, <…> года рождения назначено административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 руб., а также решение судьи Мошковского районного суда Новосибирской области от 17 июля 2012 года отменить, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР ФИО2 направить на новое рассмотрение начальнику ОУФМС России по Новосибирской области в Мошковском районе.

Судья: подпись

Копия верна: судья облсуда