Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Егорове А.В., рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г.Казани от 14 апреля 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г.Казани от 14 апреля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в специальном приемнике УМВД России по г. Казани.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об изменении постановления судьи в части назначения наказания.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 14 апреля 2013 года, примерно в 00 час. 30 мин., около д.34 по ул. Сибирский тракт г. Казани, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, отказываясь оплатить проезд в такси.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, объяснениями свидетеля, которые были оценены судьей в совокупности с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Наказания ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с учетом его личности, в частности того, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Наличие несовершеннолетнего ребенка и возможные негативные последствия ареста в виде потери заявителем постоянной работы, не являются основанием для изменения вида наказания. В данном случае частный интерес ФИО1 не является преобладающим в ущерб публичному, общественному интересу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Советского районного суда г.Казани от 14 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: