Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.04.2015, которым постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Т.В.В. от 24.12.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения,

установила:

постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Т.В.В.№... от 24.12.2014 ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указала, что водительское удостоверение предъявила инспекторам ГИБДД, в связи с заключением брака у нее изменена фамилия, новое водительское удостоверение не получено.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Антонов А.А. жалобу поддержали.

Судом принято приведенное решение.

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, указывая, что недействительность водительского удостоверения в связи с изменением персональных данных, не влечет прекращения права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, законность и обоснованность решения судьи, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» следует, что российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, в том числе и в случае, если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Из материалов дела следует, что <ДАТА> в ...... минут <адрес> ФИО1 в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак №..., не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №... от <ДАТА>, рапортом инспектора ДПС от №..., копией свидетельства о заключении брака, копией паспорта на имя ФИО1, копией водительского удостоверения на имя ФИО2

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела <ДАТА> ФИО2 получено водительское удостоверение.

<ДАТА> ФИО2 в связи с вступлением в брак сменила фамилию на «Андреева».

На момент выявления правонарушения <ДАТА> привлекаемое лицо носила фамилию «Андреева», при этом управляла транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного на имя «Кошелевой», подлежащего замене в связи с изменением содержащихся в нем персональных данных водителя.

Таким образом, водительское удостоверение, выданное <ДАТА> на имя ФИО2, является недействительным в связи с изменением содержащихся в нем персональных данных.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы изменение содержащихся в водительском удостоверении персональных данных указывает на его недействительность, а, следовательно, и на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

На момент совершения правонарушения действительное водительское удостоверение на право управления транспортным средством ФИО1 отсутствовало.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.04.2015 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева