Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» ФИО1 на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 года, которым постановление №<***> от 22 августа 2016 года оставлена без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителем начальника ОАТИ г. Мсоквы <***> от 22 августа 2016 года ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Защитник ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление №<***> от 22 августа 2016 года отменить, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства принадлежности баннера ФГБПОУ «Школа-студия (училище) при государственном академическом ансамбле народного танца имени Игоря Моисеева».

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился защитник ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» ФИО1 и просил решение суда и постановление №<***> от 22 августа 2016 года отменить по доводам, там изложенным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии законного представителя и защитника ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» , извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к выводу о том, что решение суда и постановление административного органа являются законными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что 03.08.2016 г. в 10 час. 20 мин. ФГБПОУ «Школа-студия (училище) при государственном академическом ансамбле народного танца имени Игоря Моисеева» по адресу: <***>, допустило неудовлетворительное состояние баннера, установленного на фасаде здания, неопрятный вид баннера, наличие на нем посторонних надписей и рисунков, что является нарушением п. 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы.

Факт совершения ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» административного правонарушения и виновность Общества подтверждены: протоколом об административном правонарушении, поручением об осуществлении наблюдения, рапортом инспектора ОАТИ, выпиской из ЕГРП, актом о передаче нежилых помещений в оперативное управление, приложением а акту, выпиской из ЕГРП, предписаниями от 03.08.2016 г., от 07.07.2016 г., письмом от 22.08.2016 г.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт правонарушения ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» нашел свое подтверждение в представленных материалах дела.

Довод о том, что ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» не является субъектом правонарушения, поскольку баннер в оперативное управление ему не передавался, был предметом исследования суда первой инстанции и был обоснованно отклонен.

Как правильно установил суд, здание, на фасаде которого расположен баннер передано в оперативное управление ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева».

В соответствии с п. 10.11 Постановления Правительства Москвы от 09.11.99 N 1018 "Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в Москве", руководители предприятий и организаций, на балансе которых находятся здания и сооружения, обязаны обеспечить своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов указанных объектов и их отдельных элементов (балконов, лоджий, водосточных труб и др.), а также поддерживать в чистоте и исправном состоянии расположенные на фасадах информационные таблички, памятные доски и т.п.

При таких обстоятельствах должностные лица и суд правильно квалифицировали действия ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи и постановления и решения должностных лиц, не усматриваю.

Административное наказание ФГБПОУ «Школа-студия ГААНТ имени Игоря Моисеева» назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует нижнему пределу санкции ч. 1 ст. 8.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 года, постановление №<***> от 22 августа 2016 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.