Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 4 августа 2014 года жалобу ФИО1 на решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ОБ ДПС ОБДПС ГИБДД от 28 февраля 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Решением командира 5-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД УР от 13 марта 2014 года жалоба ФИО1 на указанное постановление оставлена без удовлетворения, постановление инспектора ГИБДД – без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу постановлением и решением, ФИО1 обратился с жалобой в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Решением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 25 июня 2014 года постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД УР от 28 февраля 2014 года и решение командира 5-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД УР от 13 марта 2014 года оставлены без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1 просит отменить постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД УР, решение командира 5-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД УР и решение судьи, ссылаясь на их незаконность, указывает, что представленная видеозапись не позволяет определить участок проводимой съемки, место нахождения автомобиля на участке проезжей части и зоны, обозначенной знаком 5.33 «Пешеходный переход». Пешеход пытается совершить переход проезжей части в неположенном месте.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены принятых по делу постановления и решений не имеется.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, не предоставил в движении преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения правонарушения.

В соответствии с требованиями п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Соответственно в указанной выше дорожной ситуации ФИО1, управляя автомобилем, должен был следовать требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судьей районного суда сделан обоснованный вывод о том, что водителем ФИО1 были нарушены требования п. 14.1 Правил дорожного движения.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность обжалуемых постановления и решений, к тому же они направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Из представленной видеозаписи, заявителя, однозначно видно, что пешеход осуществлял переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход»)

Между тем, правильно установив события и обстоятельства правонарушения, верно квалифицировав действия ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ, судья в решении ошибочно указала, что пешеход, которому ФИО1 не уступил дорогу, двигался в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенной дорожным знаком 5.33 «Пешеходная зона». Данное указание нахожу технической опиской.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену принятых по делу постановления и решений в ходе производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Л.П. Головков