Решение № 7-32/2013 от 06.03.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Судья Почуева С.А. Дело № 7-32/2013Р Е Ш Е Н И Е   г. Петропавловск-Камчатский 6 марта 2013 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела в Елизовском районе и городе Вилючинске Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 14 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Управляющая Компания Светлана» ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Елизовского районного суда от 14 января 2013 года генеральный директор ООО «УК Светлана» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при сборе твердых бытовых отходов на придомовых территориях <адрес>

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, начальником территориального отдела в Елизовском районе и городе Вилючинске Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю, ставится вопрос об отмене постановления судьи Елизовского районного суда и направлении дела на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ при назначении административного наказания.

Выслушав объяснение ФИО1 полагавшего привлечение его к административной ответственности неправомерным, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Общие правила назначения административного наказания установлены ст. 4.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Привлекая ФИО1 как должностное лицо, к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, судья Елизовского районного суда назначил ему административное наказание в виде предупреждения, тогда как санкция ст. 8.2 КоАП РФ для должностных лиц предусматривает наказание только в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Учитывая изложенное, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей назначено административное наказание в виде предупреждения, которое не предусмотрено санкцией ст. 8.2 КоАП РФ, что не отвечает требованиям ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Помимо этого, в силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не может быть назначено за административное правонарушение в случае причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, в том числе, окружающей среде, а объектом посягательства правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, являются отношения в области охраны окружающей среды и природопользования.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление судьи Елизовского районного суда от 14 января 2013 года подлежит отмене, а дело – направлению в Елизовский районный суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 14 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Елизовский районный суд на новое рассмотрение.

Жалобу начальника территориального отдела в Елизовском районе и городе Вилючинске Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить.

Судья К.И. Ерютин