ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-337/2017 от 19.03.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело № 7-337/2017

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 марта 2017 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре ФИО9

рассмотрев жалобу Рахматуллозады Саидшарифи Махмадали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Из постановления следует, что 27 февраля 2017 г. был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Южный жилой район, квартал 6, в качестве подсобного рабочего, не имея соответствующего разрешения или патента на работу.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как видно дела, предметом рассмотрения по делу был протокол об административном правонарушении от 27 февраля 2017 г., составленный в отношении Рахматуллозады Саидшарифи Махмадали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан.

Между тем, материалы дела не содержат каких-либо документов, с помощью которых можно было бы идентифицировать личность иностранного гражданина.

В деле имеется заверенная ксерокопия паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, информация из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ) на ФИО2, справка ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО2

Исследование материалов дела № 7-331-2017, рассмотренного Всеволожским городским судом Ленинградской области в отношении ФИО2, также привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, показало, что в указанном деле имеются заверенная ксерокопия паспорта гражданина Республики Таджикистан Рахматуллозоды Саидшарифи Махмадали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справка из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ) на ФИО1, справка ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1

Документов на Рахматуллозаду Саидшарифи Махмадали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, материалы дела № 7-331-2017 не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, помимо иного, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Оценив законность и обоснованность постановления суда, считаю, что данное требование закона не было выполнено судом в той мере, в какой это давало бы возможность не подвергать сомнению правильность установления субъекта административной ответственности по настоящему делу, наличия или отсутствия события административного правонарушения, а также позволяло бы исполнить постановление суда.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2017 г. подлежит отмене с возвратом дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить в суд на новое рассмотрение.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья М.И. Бондарчук)