Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12 ноября 2012 года жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 7 августа 2012 года по жалобе ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике от 4 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике от 4 июня 2012 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.19 КоАП РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 7 августа 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит отменить решение суда и постановление должностного лица. Свои требования мотивирует тем, что в нарушение требований ст. ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ при назначении наказания в постановлении административный орган и суд не мотивировали свои выводы по виду и размеру назначенного наказания. Кроме того, в постановлении не указана информация о получателе штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности выводов должностного лица и судьи о наличии вины ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения.

При рассмотрении жалобы ФИО1 в суде первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного административного правонарушения, и его доводы, изложенные в жалобе.

Оценка представленных доказательств, произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ст. 13.19 КоАП РФ нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в нарушение ст. 8 Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации», п. 4 Положения «Об условиях представления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета», утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 года № 620, п. 2 «Положения о Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.01.2010 года № 9, не предоставил в установленный срок, а именно 5 апреля 2012 года, статистическую информацию по форме № ТЗВ-МП «Сведения о расходах на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) организации», утвержденной приказом Росстата № 83 от 31.03.2011 года.

Пунктом 14 Положения «Об условиях представления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета» предусмотрено, что не предоставление или несвоевременное предоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных влечет ответственность респондентов, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно должностной инструкции директора ООО «<данные изъяты>» от 01.02.2012 года директор решает вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности предприятия, обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия. По данным ЕГРЮЛ директором ООО «<данные изъяты>» является ФИО1 Следовательно, указанное должностное лицо является ответственным за предоставление статистической информации, необходимой для проведения статистических наблюдений.

С учетом изложенного судья пришел к верному выводу о том, что бездействия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 по существу повторяют его позицию, изложенную в жалобе на постановление должностного лица, сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется, исходя из характера совершенного правонарушения.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 7 августа 2012 года по жалобе ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике от 4 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья Соловьев В.А.