Гражданский кодекс часть 1

на решение судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 16 июля 2014 года и постановление инспектора ДПС ГИБДД ОБДПС МВД УР от 30 мая 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Х.О.Т.,

У С Т А НО В И Л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОБДПС МВД УР от 30 мая 2014 года, Х.О.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административно штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 16 июля 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Х.О.Т. - без удовлетворения.

В жалобе на решение судьи районного суда Х.О.Т. просит решение суда и постановление должностного лица отменить. Считает, что постановление об административном правонарушении вынесено с грубейшим процессуальным нарушением, поскольку в нем не указаны реквизиты для уплаты штрафа.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

При рассмотрении жалобы Х.О.Т. в суде первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения, доводы и возражения лиц, участвующих в деле.

Оценка представленных доказательств, произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. в <адрес> Х.О.Т., управляя транспортным средством Lada Largus, государственный номер <данные изъяты>, в нарушение требований п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому переходу.

Указанные обстоятельства были установлены постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОБДПС МВД УР вынесенным по правилам ст.28.6 КоАП РФ.

Пункт 14.1 ПДД устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Пункт 14.2 ПДД если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судьей районного суда сделан обоснованный вывод, что водителем Х.О.Т. были нарушены п. п. 14.1 и 14.2 ПДД.

Соответственно действия Х.О.Т. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении от 30 мая 2014 года имеются сведения о том, что лицо, привлеченное к административной ответственности, не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание, судья районного суда правильно расценил данный факт как обстоятельство, подтверждающее вину Х.О.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Наказание Х.О.Т. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что в постановлении должностного лица не указаны банковские реквизиты для оплаты штрафа, не служит основанием к отмене обжалуемых актов, поскольку не влияет на их законность и обоснованность, но судом второй инстанции принят во внимание.

Таким образом, необходимо указать реквизиты для уплаты Х.О.Т. административного штрафа в размере 1 тыс. 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 16 июля 2014 года и постановление инспектора ДПС ГИБДД ОБДПС МВД УР от 30 мая 2014 года, которым Х.О.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административно штрафа в размере <данные изъяты> руб. оставить без изменения, жалобу Х.О.Т. - без удовлетворения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике л/сч <данные изъяты>)

ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>

Расчетный счет <данные изъяты>

Банк ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>

БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты> ОКТМО

<данные изъяты>

Судья Р.Р. Ахкямов