Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 25 декабря 2018 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 25 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Выбогского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменений.

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, указав, что материалами дела не доказана его вина в совершении правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Статьей 12.33 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 декабря 2018 года ФИО1 вменено то, что он 16 декабря 2018 года в 00 час 40 мин по адресу <адрес>, управляя автомобилем Опель Астра г.р.з. №, совершил наезд на силовое ограждение, повредив его, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, неверно выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, выражается в повреждении дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

К числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, относятся установление факта повреждения физическим лицом, должностным лицом или юридическим лицом дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения и создание в результате указанных действий угрозы безопасности дорожного движения.

Таким образом, необходимым признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, в случае повреждения дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения является угроза безопасности дорожного движения, созданная данным повреждением. Следовательно, повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения образует состав правонарушения по ст.12.33 КоАП РФ только в том случае, когда характер такого повреждения создает угрозу безопасности дорожного движения. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, при котором не создается угроза безопасности дорожного движения, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от 16 декабря 2018 года и в постановлении заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 25 декабря 2018 года отсутствуют сведения о том, что в результате повреждения силового ограждения возникла угроза безопасности дорожного движения, вызванная характером причиненного повреждения.

Принимая во внимание, что протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2018 года ФИО1 не вменено то, что причиненное силовому ограждению повреждение создало угрозу безопасности дорожного движения, описанные в данном протоколе действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного. постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 25 декабря 2018 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2019 года подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 25 декабря 2018 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2019 года отменить. Производство по делу прекратить.

Судья

Судья Петров Р.Ю.