Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ходатайству и жалобе А Т.Н. на решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 25.12.2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от 16.10.2012 года на директора ООО «…» А Т Н наложено административное взыскание в виде штрафа в размере «сумма штрафа обезличено» рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 15.29 КоАП РФ.

Считая вынесенное постановление незаконным, А Т.Н. обратилась в Советский районный суд г. Н.Новгорода с жалобой об его отмене.

Решением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 25.12.2012 года постановление заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от 16.10.2012 года оставлено без изменения, жалоба директора ООО «…» А Т.Н. – без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру решения Советского районного суда г. Н.Новгорода от 25.12.2012 года А Т.Н. просит его отменить за незаконностью и необоснованностью. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на подачу такой жалобы, указывая на то, что в судебном заседании 25.12.2012 года она участия не принимала, мотивированное решение суда от 25.12.2012 года не получала, на получение почтовой корреспонденции от ее имени никого не уполномочивала, на основании заявления о повторной выдаче копии решения – копия решения Советского районного суда г. Н.Новгорода от 25.12.2012 года получена 10.04.2013 года.

Проверив материалы дела, обсудив мотивы ходатайства и доводы жалобы Ай Т.Н., выслушав объяснения А Н.К., представителя РО ФСФР России в ПриФО – К М.В., судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обсудив заявленное ходатайство, судья находит возможным его удовлетворить и восстановить А Т.Н. срок на обжалование решения Советского районного суда г. Н.Новгорода от 25.12.2012 года, поскольку указанные ей обстоятельства действительно имели место быть и они препятствовали последней подаче в срок жалобы на вышеуказанное решение суда.

В соответствии с ч. 12 ст. 15.29 КоАП РФ иное нарушение профессиональным участником рынка ценных бумаг, клиринговой организацией, лицом, осуществляющим функции центрального контрагента, акционерным инвестиционным фондом, негосударственным пенсионным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда при осуществлении ими соответствующих видов деятельности установленных законодательством требований к этим видам деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 11 настоящей статьи, статьями 13.25, 15.18 - 15.20, 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.30 и 19.7.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.6 Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, утвержденного Приказом ФСФР России от 03.04.2007 г. №07-37/пз-н (далее - Порядок осуществления деятельности по управлению цепными бумагами) управляющий обязан осуществлять управление ценными бумагами в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя) в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями настоящего Порядка, а также условиями договора доверительного управления.

В соответствии с п. 3.1.6 Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами Управляющий не вправе совершать сделки с имуществом учредителя управления с нарушением условий договора доверительного управления.

В соответствии с п.п. 2.15.2, 2.15.4 Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, помимо условий, требуемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, управляющий и учредитель управления должны письменно согласовать следующие условия: 1) Перечень (состав) объектов доверительного управления (виды ценных бумаг; перечень эмитентов или групп эмитентов, чьи ценные бумаги могут являться объектами управления, по отраслевому или иному признаку (согласовывается по требованию учредителя управления); ценные бумаги, допущенные/не допущенные к торгам, включенные/не включенные в котировальные списки), которые вправе приобретать управляющий при осуществлении деятельности по управлению ценными бумагами, а также по требованию учредителя управления ограничения на приобретение отдельных видов объектов доверительного управления; 2) Структуру объектов доверительного управления, которую обязан поддерживать управляющий в течение всего срока действия договора, в том числе соотношение между ценными бумагами различных видов, соотношение между ценными бумагами различных эмитентов (групп эмитентов по отраслевом