Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Из постановления следует, что ФИО1 05 декабря 2017 г. и 11 декабря 2017 г., находясь в <...>, осуществил в нарушение ограничений, установленных Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничную продажу спиртосодержащей продукции - спиртных напитков домашней выработки объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 38,9 % и 39,2%.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения. В жалобе указывается на нарушения процессуальных требований при повторном составлении протокола об административном правонарушении, на недопустимость процессуальных документов (рапортов сотрудников полиции) как доказательств по делу, оформленных по результатам оперативно-розыскных мероприятий.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, его защитника Колесника Т.Н., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении ФИО1 законодательства в сфере производства (изготовления, переработки) или обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Положениями Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», регулирующими вопросы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации, устанавливаются ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. К числу ограничений относятся, в частности, запрет на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями Федерального закона, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, другие ограничения (ст. 26).

При этом в соответствии со ст. 16 Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

В соответствии с ч. 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе производства по делу было установлено, что ФИО1, не будучи лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством, произвел 05 декабря 2017 г. продажу гражданину ФИО2 и 11 декабря 2017 г. гражданину ФИО3 спиртных напитков домашней выработки в стеклянных бутылках объемом по 0,5 литра по цене 90 рублей каждая. По заключению судебной химической экспертизы жидкости, реализованные ФИО1 гражданам ФИО2 и ФИО3, являются спиртосодержащими с содержанием этилового спирта 38,9 % и 39,2%.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23 января 2018 г., протоколами изъятия вещей (документов) от 05 декабря 2017 г. и 11 декабря 2017 г., заключением судебной химической экспертизы от 24 декабря 2017 г., проведенной экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, протоколами опроса ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО2, ФИО3, актами оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области о проведении оперативно-розыскного мероприятия ФИО6 от 05 декабря 2017 г. и 11 декабря 2017 г., другими материалами дела.

Нарушений процессуальных требований должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении от 20 февраля 2018 г. после возврата протокола судьей для устранения недостатков, которые давали бы основание рассматривать протокол как недопустимое доказательство, не установлено. Данный протокол был составлен с участием ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Оснований считать процессуальные документы (акты, рапорта) сотрудников полиции, оформленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, недостоверными и полученными с процессуальными нарушениями не имеется.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1

Назначенное наказание соответствует закону, степени общественной опасности административного правонарушения, тяжести последствий, личности ФИО1 Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Г.В. Костенко)