Гражданский кодекс часть 1

Судья Тамбовского областного суда Гурулева Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по жалобе ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10 июля 2020 года,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что спорный забор стоит в соответствии с документами, указывает, что решение суда от 10 сентября 2018 невыполнимо. Просила отменить оспариваемое постановление.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10 июля 2020 года жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления в отсутствие уважительных причин.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, ФИО1 просит данное определение отменить, считает его необоснованным, указывает доводы, в которых выражает несогласие с решением суда от 10 сентября 2018 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Также в жалобе указывает, что она фактически не согласна с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17 марта 2020 года, поскольку оплатила штраф по постановлению об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года.

В судебном заседании ФИО1 также пояснила, что не согласна постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17 марта 2020 года, поскольку оплатила штраф по постановлению об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожее к следующему.

В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении, следует, что копия постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, получена ФИО1 24 сентября 2019г, о чем свидетельствует её подпись на копии постановления.

Кроме того, как следует из копии платежной квитанции, приложенной ФИО1 к жалобе в Тамбовский областной суд, штраф согласно оспариваемого постановления был ею оплачен 26 сентября 2019 года.

Таким образом, судьей районного суда был сделан правильный вывод о пропуске ФИО1 срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года без уважительных причин.

Несогласие ФИО1 с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17 марта 2020 года не может быть основанием для отмены обжалуемого определения судьи районного суда, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не может быть оспорено в порядке, предусмотрено КоАП РФ, и ФИО1 вправе обратиться с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 17 марта 2020 года в порядке, предусмотренном положениями главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Иных оснований для отмены обжалуемого определения не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Т.Е.Гурулева