Гражданский кодекс часть 1

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 августа 2016 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением № 65/250-2016 заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тамбовской области ФИО2 от 22.07.2016г. ИП ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Считая названное постановление незаконным, ИП ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, датированной 05 августа 2016 года, при этом ходатайство о восстановлении срока предусмотренного для подачи жалобы не заявлено.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 августа 2016 года жалоба ИП ФИО3 возвращена её автору на основании ст. 30.3 КоАП РФ в связи с пропуском срока, предусмотренного для подачи жалобы.

В своей жалобе в Тамбовский областной суд ИП ФИО1, выражая свое несогласие с названным определением судьи районного суда, просит о его отмене. В обоснование жалобы указывает, что предусмотренный законом срок для обжалования постановления должностного лица им не пропущен, т.к. постановление было получено им 29 июля 2016 года, а жалоба в суд была подана им 05.08.2016г., т.е. в установленный законом срок, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору письма, приложенному к жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ИП ФИО1 – ФИО4, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление должностного лица от 22 июля 2016 года получено ИП ФИО1 29 июля 2016 г. (л.д.15,16).

Жалоба на данное постановление была направлена в Октябрьский районный суд г.Тамбова 05 августа 2016 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору письма (л.д.17).

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица была подана заявителем в срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в связи с чем вывод судьи районного суда о его пропуске является ошибочным.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

р е ш и л :

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 августа 2016 года отменить.

Дело возвратить судье Октябрьского районного суда г.Тамбова на рассмотрение жалобы ИП ФИО1 на постановление № 65/250-2016 заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тамбовской области ФИО2 от 22.07.2016 г. в отношении ИП ФИО1 по ст.7.1 КоАП РФ.

Судья: С.А. Епифанова