ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-446/19 от 17.05.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)

Судья Успанова Г.Т. дело 7-446/2019

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 17 мая 2019 г.

судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., при секретаре Алиевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 10 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обратился в Наримановский районный суд Астраханской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 10 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 10 января 2019 года.

Не согласившись с определением судьи, ФИО1 обратился с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи от 10 апреля 2019 года.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы о восстановлении срока, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Материалами дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 10 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное постановление получено ФИО1 07 марта 2019 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

Жалоба в суд на постановление мирового судьи подана 11 марта 2019 года.

Поскольку оспариваемое постановление получено 07 марта 2019 года, то срок на обжалование постановления истекал 18 марта 2019 года.

В силу положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Таким образом, поскольку исчисление процессуального срока по общим правилам начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать, то ФИО1 сроки обращения в суд не нарушены, жалоба подана в пределах срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в материалах дела возвращенного почтового конверта с постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности не является достаточным основанием для отказа лицу в восстановлении срока для подачи жалобы, поскольку исходя из имеющихся в материалах дела ответов начальника ОПС <...>, а также директора Астраханского ОС филиала ФГБНУ «...» письменная корреспонденция ФИО1 по месту жительства не доставлялась.

При таких обстоятельствах определение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 10 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

определение Наримановского районного суда Астраханской области от 10 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 10 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Дело направить в Наримановский районный суд Астраханской области для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.