ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-447(2) от 05.10.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 7-447(2)

Судья Макарова Е.В.

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 05 октября 2016 года

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу администрации г. Тамбова на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

29 августа 2016 года в Ленинский районный суд г. Тамбова поступила жалоба администрации г. Тамбова на постановление старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ФИО1 от 08 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации (взыскатель ФИО2).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 сентября 2016 года жалоба администрации г. Тамбова возвращена заявителю со всеми приложенными документами, в связи с пропуском установленного законом десятидневного срока на обжалование.

В жалобе в Тамбовский областной суд представитель администрации г. Тамбова просит определение судьи отменить, считая, что судья ошибочно пришел к выводу о подаче жалобы по истечении срока на обжалование. Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 08 августа 2016 года было получено администрацией 19 августа 2016 года. Жалоба была направлена в Ленинский районный суд г. Тамбова посредством почтовой связи 27 августа 2016 года. Доказательством факта отправления служит конверт с отметкой на почтовом штемпеле даты отправления. В качестве доказательства получения постановления 19 августа 2016 года может являться сопроводительное письмо судебного пристава-исполнителя о направлении в адрес администрации обжалуемых постановлений.

Проверив материалы дела, выслушав представителя администрации г. Тамбова ФИО3, поддержавшую жалобу, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 приведенной статьи).

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 08.08.2016 г. о привлечении администрации г. Тамбова к административной ответственности получено администрацией г. Тамбова 19.08.2016 года. Указанное обстоятельство никем не оспаривается.

Жалоба на указанное постановление была направлена в Ленинский районный суд г. Тамбова посредством почтовой связи 27 августа 2016 года, что соответствует почтовому штампу на конверте, а поступила в суд 29.08.2016 года, что соответствует штампу входящей корреспонденции Ленинского районного суда города Тамбова.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку десятидневный срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ представителем администрации г. Тамбова пропущен не был, определение судьи от 02.09.2016 г. о возврате жалобы заявителю со всеми приложенными документами нельзя признать законным и обоснованным, поскольку судьей районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ определение судьи от 02.09.2016 г. подлежит отмене с возвращением дела судье Ленинского районного суда г. Тамбова для рассмотрения жалобы администрации г. Тамбова на постановление по делу об административном правонарушении по существу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 02.09.2016 года о возращении жалобы заявителю отменить, дело об административном правонарушении в отношении администрации г. Тамбова возвратить судье Ленинского районного суда г. Тамбова для рассмотрения жалобы администрации г. Тамбова на постановление по делу об административном правонарушении от 29.08.2016 года по существу.

Судья: В.В. Уваров