Решение № 7-448/2016 от 26.09.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Судья Стех Н.Э. Дело № 7-448/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске ДД.ММ.ГГГГ жалобу Б.Л.П.

на решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений» в отношении Б.Л.П.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГБ.Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 Закона УР от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ постановление Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением Б.Л.П. обратилась с жалобой в Верховный Суд УР, в которой просит отменить решение судьи районного суда, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о документах удостоверяющих личность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.5.1.1 «Правил пользования городским автомобильным и электрифицированным пассажирским транспортом г. Ижевска», утвержденных решением Городской думы г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ № 783 - пассажир обязан: уплатить установленную плату за проезд, не ожидая требования кондуктора, до следующей после посадки остановки, хранить билет в течение всей поездки и предъявлять его, а также документы, подтверждающие право на преимущество по оплате проезда (льготы), в развернутом виде по первому требованию лиц, осуществляющих контроль.

Невыполнение указанных обязанностей пассажиром влечет наступление административной ответственности по ст.4 Закона УР № 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» г.Ижевска выявлена Б.Л.П., которая в нарушение п. 5.1.1 «Правил пользования городским автомобильным и электрифицированным пассажирским транспортом г. Ижевска» не оплатила свой проезд в автобусе маршрута № 29. Посадку на пассажирский транспорт совершила на остановочном пункте «Пушкинская».

Совершение административного правонарушения и виновность Б.Л.П. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Ссылка в жалобе на то, что личность Б.Л.П. устанавливалась без документов удостоверяющую личность, не может быть принята во внимание, поскольку данному обстоятельству уже дана судьей районного суда оценка и оснований для их переоценки не имеется.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении получен Б.Л.П. лично и допущенная неточность в адресе проживания не привела к нарушению прав заявителя и незаконности вынесенного постановления.

Таким образом, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Б.Л.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 Закона УР от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», как безбилетный проезд.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ№-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений» в отношении Б.Л.П. оставить без изменения, жалобу Б.Л.П. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Ахкямов