Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «РИТЭК» Шикуновой Э.С. на решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 февраля 2022 года, которым постановление начальника отдела в службе Белоярского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Александровой Л.А. № 04-209/2021 от 10.11.2021 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обществу с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей - оставлено без изменения, а жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» Э.С.Шикуновой – без удовлетворения,

установил:

Постановлением от 10.11.2021 года о назначении административного наказания № 04-209/2021, вынесенным начальником отдела в службе Белоярского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Александровой Л.А., общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей за то, что по состоянию на 28.09.2021 г. на участке лестного фонда в квартале 2177 выдел 30, квартале 2263 выдел 2, квартале 2481 выдел 2, квартале 2264 выдел 20, квартале 2345 выдел 33, квартале 1989 выдел 24, квартале 1990 выдел 25, квартале 1904 выдел 16, 20 Белоярское лесничество, Лыхминское участковое лесничество нарушены правила пожарной безопасности в лесах: территория лесного участка на полосе шириной 10 метров от леса находится в состоянии покрытой сухой травянистой растительностью, валежником, устройство минерализованной полосы не менее 0,5 метра или иной противопожарный барьер отсутствует; в квартале 2177 выдел 30, квартале 2263 выдел 2 на расстоянии 11 м 20 см от прилегающей стены леса расположена древесина, складированная в штабель, бревна с порубочными остатками разбросаны вдоль прилегающей стены леса, на расстоянии 0 см от растущих деревьев, минерализованная полоса или иной противопожарный барьер отсутствует; в квартале 2481 выдел 2 лесной участок покрыт сухой травянистой растительностью, минерализованная полоса или иной противопожарный барьер отсутствует; в квартале 2264 выдел 20 порубочные остатки, древесные отходы разбросаны на расстоянии 4 м от стены леса, минерализованная полоса или иной противопожарный барьер отсутствует; в квартале 2345 выдел 33 лесной участок покрыт сухой травянистой растительностью, минерализованная полоса или иной противопожарный барьер отсутствует; в квартале 1989 выдел 24, в квартале 1990 выдел 25, в квартале 1904 выдел 16, 20 полоса шириной 10 м прилегающая к лесу в сухой травянистой растительности, захламлена пожнивными остатками, валежником, минерализованная полоса или иной противопожарный барьер отсутствует.

Представитель ООО «РИТЭК» Шикунова Э.С. обратилась в суд первой инстанции с жалобой на указанное постановление.

Решением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 февраля 2022 года постановление начальника отдела в службе Белоярского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Александровой Л.А. № 04-209/2021 от 10.11.2021 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обществу с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей - оставлено без изменения, а жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» Э.С.Шикуновой – без удовлетворения.

Представитель ООО «РИТЭК» Шикунова Э.С. обратилась в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с жалобой, в которой просит решение суда и постановление Природнадзора Югры отменить, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что в действиях Общества отсутствует состав правонарушения, так как за поддержанием пожарной безопасности на лесном участке обязан следить арендатор, арендатором участка являлось ООО «Лукойл-Западная Сибирь», которому соглашением от 01.09.2021 года были переданы все права и обязанности по рассматриваемому лесному участку с 1 сентября 2021 года.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлены,

В соответствии с частью 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя или защитника юридического лица, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрении дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия представителя юридического лица, не имеется.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юридического лица в порядке ч.3 ст.25.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда. Решение суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.

Вина общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ в полном объеме подтверждается доказательствами, имеющимися в рассматриваемом материале.

Все выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.

Наказание обществу с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» допущено не было.

Доводы, аналогичные доводам рассматриваемой жалобы, представитель общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» заявлял при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Указанным доводам судом дана надлежащая мотивированная оценка в решении суда.

Доводы жалобы удовлетворению не подлежат, так как направлены на переоценку доказательств и выводов суда первой инстанции, однако, все доказательства судом первой инстанции оценены верно. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Оснований сомневаться в правильности выводов суда первой инстанции не имеется.

Доводы жалобы о том, что общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» является ненадлежащим субъектом правонарушения, так как с 1 сентября 2021 года передало все права и обязанности по лесному участку новому арендатору – ООО «Лукойл-Западная Сибирь», являются несостоятельными в связи со следующими обстоятельствами: на дату совершения правонарушения: 28.09.2021 года земельный участок с кадастровым номером 86:06:0020708:2065 находился в аренде у общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» согласно договору аренды от 15 марта 2018 г. № 0012/18-02-ДА.

Переход права аренды земельного участка с кадастровым номером 86:06:0020708:2065 было зарегистрировано в Управлении Росреестра 15.11.2021 года на основании соглашения № 21С2570 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 0012/18-02-ДА от 15.03.2018. от общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» новому арендатору – ООО «Лукойл-Западная Сибирь». До регистрации в Росреестре перехода права аренды на земельный участок, юридически и фактически арендатором являлось именно общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» и именно данное юридическое лицо до регистрации перехода права аренды отвечает за пожарную безопасность лесного участка.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,

решил:

Решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 февраля 2022 года в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» Шикуновой Э.С. – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры А.В. Толстогузов

Копия верна

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры А.В. Толстогузов