Решение № 7-46828 от 28.09.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

                                                                                    Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные акты

                        РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 7-468 28 октября 2010г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена). проживающего по адресу: (адрес обезличен)

по жалобе ФИО1 на определение судьи Когалымского городского суда от 28.09.2010г.,

у с т а н о в и л:

Определением судьи Когалымского городского суда от 28.09.2010 года производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2010 года прекращено в виду отказа заявителя от жалобы.

В жалобе на определение судьи городского суда ФИО1 не соглашается с ним, указывая на то, что он был введен в заблуждение, отказ от жалобы ущемляет его права, ст. 30.6 КоАП РФ не предусматривает отказа от жалобы, транспортным средством ФИО1 не управлял. Просит определение отменить, постановление признать незаконным и не обоснованным.

Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:

Постановлением (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от 11.09.2010 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 100 рублей, за то, что при управлении автомобилем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, не имел при себе документов на право управления автомобилем.

Определением судьи Когалымского городского суда от 28.09.2010 года производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2010 года в виду отказа от жалобы.

Из представленных материалов дела следует, что при рассмотрении жалобы на постановление, ФИО1 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении дела производством в связи с отказом от жалобы ( л.д.7). Кроме того, заявленное ходатайство отражено в протоколе судебного заседания.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку при отказе, от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Следовательно, судья вправе принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, определение судьи Когалымского городского суда от 28.09.2010г. - без изменения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры О.В. Григорчук