Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 10 февраля 2016 года жалобу Ф.И.Н. на решение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 27 октября 2015 года,

установил:

Постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска Удмуртской Республики от 26 августа 2015 года Ф.И.Н. привлечен к административной ответственности по статье 11.8 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее по тексту – Закон УР № 57-РЗ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

Ф.И.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики, указывая на то, что у дома отсутствует стоянка для машин; прилегающая территория, в том числе и газон, где стояла машина, заставлена машинами; место, где стояла машина условно можно считать газоном; он является безработным; не может передвигаться пешком далее 200-300 метров.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 27 октября 2015 года постановление по делу об административном правонарушении от 26 августа 2015 года, вынесенное Административной комиссией при Администрации города Ижевска Удмуртской Республики в отношении Ф.И.Н. оставлено без изменения, жалоба Ф.И.Н. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Ф.И.Н. просит отменить решение судьи и постановление Административной комиссии, указывая на отсутствие газона в месте парковки автомобиля.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.

Административная ответственность по статье 11.8 Закона УР № 57-РЗ наступает за размещение транспортного средства на газонах, цветниках, пешеходных дорожках (не являющихся элементами дороги), детских и спортивных площадках, в том числе зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи и влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 8.1.1 Правил благоустройства города Ижевска, утвержденных Решением Городской думы города Ижевска от 28 июня 2012 года № 308 (далее по тексту – Правила благоустройства) в целях обеспечения чистоты и порядка на территории города Ижевска физическим и юридическим лицам независимо от форм собственности запрещено размещение транспортного средства (в том числе непригодного к эксплуатации) и механизмов на газонах, цветниках, пешеходных дорожках (не являющихся элементами дороги), детских игровых и спортивных площадках, колодцах и камерах систем инженерно-технического обеспечения города.

Согласно разделу 2 Правил благоустройства газон – это земельный участок, являющийся элементом благоустройства, занятый зелеными насаждениями и (или) предназначенный для выращивания травяного покрова и древесно-кустарниковой растительности.Из материалов дела следует, что 20 августа 2015 года в 14 часов 33 минуты с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет» имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (поверка действительно до 11 сентября 2015 года) по адресу: <...> «а» выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на газоне транспортного средства MITSUBISHI SPACE государственный регистрационный знак №/18, принадлежащего Ф.И.Н. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Ф.И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.8 Закона УР № 57-РЗ соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном решении в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы об отсутствии газона на месте, где был припаркован автомобиль Ф.И.Н., отклоняется и не может служить основанием для отмены решения судьи. Понятие газона, которое Ф.И.Н. приводит в своей жалобе, не противоречит понятию, содержащемуся в Правилах благоустройства. Частичное отсутствие травяного покрова на месте парковки автомобиля MITSUBISHI SPACE государственный регистрационный знак №/18, не свидетельствуют о том, что данный участок не является газоном. Из представленного фотоматериала очевидно, что автомобиль лица привлекаемого к административной ответственности припаркован на газоне, расположенном между фасадом дома и проезжей частью, который является элементом благоустройства, и предназначен для выращивания травяного покрова.При этом, частичное отсутствие травяного покрова свидетельствует о том, что парковка автомобилей в указанном месте негативно сказалась на росте семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почвы данного газона.Оценивая в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, оснований для прекращения производства по делу по статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу.На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Решил: постановление Административной комиссии при Администрации города Ижевска Удмуртской Республики от 26 августа 2015 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 27 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Ф.И.Н. - без удовлетворения. В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья Н. Ф. Машкина

Копия верна: судья Н. Ф. Машкина