Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.22 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно постановлению вина ФИО1 установлена в том, что он, являясь ликвидатором ЗАО «Юпитер», в нарушение ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» не выдал гр. ФИО3, акционеру общества, в установленный законом срок выписку из реестра акционеров общества и копии иных документов.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления и решения суда и о прекращении дела в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, его защитника ФИО4, заслушав ФИО3, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

Положениями п.3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» установлено, что держатель реестра обязан по требованию зарегистрированного лица предоставить выписку из реестра по его лицевому счету в течение трех рабочих дней. Выписка из реестра должна содержать установленную нормативными актами Банка России информацию на дату, указанную в этой выписке.

Нневыполнение или ненадлежащее выполнение лицом, осуществляющим ведение реестра владельцев ценных бумаг, требований владельца ценных бумаг или уполномоченного им лица, а также номинального держателя ценных бумаг о предоставлении выписки из системы ведения реестра владельцев ценных бумаг по лицевому счету, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 15.22 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

Проверка законности и обоснованности принятых процессуальных решений показала, что выводы о нарушении ФИО1 законодательства Российской Федерации в сфере рынка ценных бумаг и административного законодательства, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по делу было установлено, что ФИО1, получив ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО3 о выдаче последнему выписки из реестра акционеров общества и копий иных документов, не выполнил в установленный законом трехдневный срок указанное требование.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, согласно которой ответственным за ведение реестра акционеров общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, уставом ЗАО «Юпитер», объяснениями ФИО1, ФИО3, другими материалами дела.

Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного, иным обстоятельствам, влияющим на административную ответственность, что было учтено при вынесении постановления и судебного решения. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не усматривается.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Л.А. Набиулина)