Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 28 октября 2015 года жалобу Л.Д.А.

на постановление Административной комиссии при Администрации г.Ижевска УР от 1 июля 2015 года и решение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.11.8 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии при Администрации г.Ижевска от 1 июля 2015 года Л.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.8 Закона УР № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 20 августа 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением, Л.Д.А. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, его вина не доказана.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 11.8 Закона УР № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» нарушение требований муниципальных правовых актов по обеспечению благоустройства, чистоты и порядка, совершенное с использованием транспортных средств, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, выразившееся в размещении транспортного средства на газонах, цветниках, пешеходных дорожках (не являющихся элементами дороги), детских и спортивных площадках, в том числе зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере одной тысячи рублей.

Как следует из постановления должностного лица и решения судьи ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес> Б, выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на газоне транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, собственником которого является Л.Д.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о назначении административного наказания; фотоснимками, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи (свидетельство о поверке № СП 0620306, действительное до ДД.ММ.ГГГГ).

При рассмотрении данного дела судья районного суда исследовав представленные доказательства, постановление о назначении наказания Л.Д.А., фотоматериалы, счел их достаточными, и, исходя из оценки доказательств, пришел к выводам о нарушении Л.Д.А. ст. 11.8 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений».

Полагаю, что данные выводы основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела.

В соответствии с п.8.1.1 Правил благоустройства города Ижевска, утвержденных решением Городской думы г. Ижевска от 28 июня 2012 года № 308, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории города Ижевска физическим и юридическим лицам независимо от форм собственности запрещается размещение транспортного средства (в том числе непригодного к эксплуатации) и механизмов на газонах, цветниках, пешеходных дорожках (не являющихся элементами дороги), детских игровых и спортивных площадках, колодцах и камерах систем инженерно-технического обеспечения города. Газон - это земельный участок, являющийся элементом благоустройства, занятый зелеными насаждениями и (или) предназначенный для выращивания травяного покрова и древесно-кустарниковой растительности.

Из представленных материалов дела усматривается, что транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, собственником, которого является Л.Д.А., расположен на газоне.

Также из представленных доказательств следует, что указанная территория отделена от проезжей части бордюром и преимущественно покрыта дерновым покровом (травой) и деревьями, обозначена на плане как территория с зелеными насаждениями.

Фотоматериалы, содержащие отметки о проведении фотографирования, совместно с планом придомовой территории, позволяют достоверно установить факт, время и место совершения правонарушения.

Довод жалобы о нахождении транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ у Л.Н.А. со ссылкой на включение в полис ОСАГО, уже являлся предметом рассмотрения дела в районном суде и обоснованно признан судьей не состоятельным.

Иных достаточных и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих, о нахождении транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ у иного лица Л.Д.А. не предоставлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление Административной комиссии при Администрации г.Ижевска УР от 1 июля 2015 года и решение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.8 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», в отношении Л.Д.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст. 30.9 - 30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья Р.Р. Ахкямов