Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на постановление судьи Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

Из постановления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не имел документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления суда как не основанного на обстоятельствах дела.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1ФИО3, заслушав юрисконсульта отделения судебной защиты отдела правового обеспечения и общественных связей УФМС России по <адрес> и <адрес>ФИО4, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Проверив законность и обоснованность постановления суда, считаю, что выводы о нарушении ФИО1 миграционного и административного законодательства Российской Федерации не основаны на обстоятельствах дела.

Из материалов дела усматривается, что при задержании ФИО1 были даны объяснения и представлены копии документов (направление на медицинское обследование, содержащее полные данные о личности ФИО1 – серия и номер паспорта иностранного гражданина, дата и место выдачи паспорта, место проживания), которые с использованием автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ) позволили подтвердить личность ФИО1, а также законность его пребывания на территории Российской Федерации, а именно – наличие регистрации по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно объяснениям ФИО1 подлинники документов им были переданы представителю ООО «Согласие» для оформления разрешения на работу.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что признание ФИО1 виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации – пребывании без документов, подтверждающих законность нахождения в Российской Федерации, необоснованно. Постановление судьи Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Иных нарушений ФИО1 не вменялось.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Освободить ФИО1 из Специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> и <адрес>.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.В. Семенченко)