ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-578/19 от 02.07.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело № 7-578/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 2 июля 2019 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Степановой Д.А.,

рассмотрев жалобу адвоката Карпова И.В., действующего в защиту ФИО1, на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 июня 2019 г.,

установил:

определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 21 февраля 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 февраля 2019 г., в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Определение было обжаловано адвокатом Карповым И.В. в Ломоносовский районный суд Ленинградской области. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 июня 2019 г. ходатайство отклонено.

В жалобе адвоката Карпова И.В. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене определения суда как необоснованного.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Карпова И.В., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения). В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копию определения инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 21 февраля 2019 г. ФИО1 получать отказался.

Жалоба на определение инспектора ГИБДД была подана в Ломоносовский районный суд Ленинградской области 11 марта 2019 г., то есть за пределами десятидневного срока.

Принимая решение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 21 февраля 2019 г., суд обоснованно исходил из пропуска заявителем десятидневного срока обжалования определения без уважительных причин.

Оценивая доводы жалобы, считаю, что они не указывают на такие обстоятельства, которые могут явиться основанием для отмены определения суда. Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 июня 2019 г. оставить без изменений, жалобу адвоката Карпова И.В. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья М.В. Яковлева)