Гражданский кодекс часть 1

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф. на постановление о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по городу Ноябрьск от 15 октября 2015 года Ф. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Ноябрьского городского суда от 18 ноября 2015 года постановление о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Ф. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в суд ЯНАО, Ф. просит об отмене постановления и решения судьи. Указал, что сведения указанные в постановлении не соответствуют действительности, поскольку спиртные напитки в общественном месте он не распивал, признательных показаний по делу не давал. Утверждает, что факт совершения административного правонарушения не доказан,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы и разрешению ее по существу.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, обстоятельства исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по городу Ноябрьск от 15 октября 2015 года Ф. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно материалам дела Ф.ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 10 минут, находясь в общественном месте, в районе <адрес>, распивал спиртные напитки, а именно пиво «Бад».

Исследуя законность постановления о привлечении к административной ответственности, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что факт совершения административного правонарушения объективно подтвержден.

В частности, данное обстоятельство следует из объяснений сотрудника полиции О., фотографий, имеющихся в материалах дела.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, образуют действия, связанные с потреблением (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Действия Ф. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьи ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты, как не нашедшие своего подтверждения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя допущено не было.

При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья суда ЯНАО /подпись/ С.А. Семейкина