ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-602 от 05.12.2013 Кировского областного суда (Кировская область)

Судья Алексеева М.Г.                                                                        Дело № 7-602

                                                                                                      05 декабря 2013г.

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Судья Кировского областного суда Погудина Т. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 05 декабря 2013г. административное дело по жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 октября 2013г., которым постановлено:

Постановление № исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области ФИО3 от 16.08.2013 о привлечении должностного лица - исполнительного директора Некоммерческого партнерства «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением № исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области ФИО3 от 16.08.2013 должностное лицо - исполнительный директор Некоммерческого партнерства «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По жалобе ФИО1 на постановление № 146-09 исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области ФИО3 от 16.08.2013г., судьей Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с данным решением, представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 подана жалоба, в обоснование доводов указано, что поскольку в отношении ФИО1 по делу об одном и том же административном правонарушении вынесено пять постановлений от 16.08.2013 г., то данные постановления являются незаконными и подлежат отмене. Некоммерческое партнерство «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» является уполномоченной организацией во взаимоотношениях связанных с заключением и исполнением договоров перевозок пассажиров между пассажирами и перевозчиками, с которыми у НП «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» заключены соответствующие договоры на оказание услуг автовокзала, в том числе является уполномоченной организацией ООО «Новотранс-5» во взаимоотношениях с потребителями транспортных услуг на основании договора на оказание услуг автовокзала № от 01.01.2013. Кроме этого, указано, что перечень услуг, оказываемых НП «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» не ограничивается продажей билетов на проезд в общественном транспорте. НП «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» принимало платежи от физических лиц не для исполнения обязательств физических лиц перед поставщиками услуг (автоперевозчиками) по уже заключенным без участия НП «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» договорам перевозки пассажиров, а с целью реализации автотранспортных услуг непосредственно таким физическим лицам. Просит решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 октября 2013г. отменить, производству по делу об административном правонарушении прекратить.

В возражениях на жалобу Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области указывает, что действующее законодательство не содержит для платежных агентов запрета на занятие иными видами деятельности. В этой связи, предоставление заявителем услуг автовокзала не исключает осуществление им деятельности платежного агента в рамках анализируемого договора. Основной задачей договора на оказание услуг автовокзала является регулирование расчетов, связанных с продажей билетов и последующей передачей денежных средств поставщику. Следовательно, действие Федерального закона № 103-ФЗ распространяется на деятельность Некоммерческого партнерства «Кирово-Чепецких автоперевозчиков». Просят решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.10.2013 г. оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 -ФИО2 - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО2, настаивавшего на удовлетворении жалобы и отмене решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.10.13 г., пояснения представителей Межрайонной ИФНС № 7 Кировской области - ФИО4 и ФИО5, настаивавших на законности вынесенного решения и отказе в удовлетворении жалобы, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда подлежащим отмене.

Частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов.

Как видно из материалов дела, 11.07.2013 должностным лицом межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области была проведена проверка по вопросу использования организацией, осуществляющей прием наличных денежных платежей физических лиц, специального банковского счета (счетов) для осуществления соответствующих расчетов и соблюдения обязанности по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков наличных денежных средств для из зачисления в полном объеме на специальный банковский счет (счета) Некоммерческого партнерства «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» за период с 01.01.2012 по 11.07.2013.

Некоммерческое партнерство «Кирово-Чепецкихавтоперевозчиков» зарегистрировано в качестве юридического лица вмежрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области и поставлено на учет 22.04.2004. Основной вид деятельности - деятельность терминалов (автобусных станций и т.п.).

01.01.2013 г. между Некоммерческим партнерством «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» (исполнитель) и ООО «Новотранс-5» (заказчик) заключен договор № на оказание услуг автовокзала.

     В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнительоказывает заказчику следующие услуги: производит в путевых листах водителей отметки о фактическом времени прибытии автобусов на автовокзал и отправления их в рейс, подтверждая отметки подписью работников автовокзала; производит через кассу автовокзала текущую продажу билетов на отправляемые автобусы, обеспечивая максимально возможное по нормам наполнение автобусов; содержит подъездные пути и посадочные платформы в надлежащем состоянии, обеспечивающем беспрепятственное движение автобусов и посадку пассажиров; информирует пассажиров о расписании движения автобусов посредством объявления по громкой связи и информационных щитов автовокзала; продает льготные проездные билеты долговременного пользования на пригородные маршруты студентам и учащимся для обучающихся по очной форме обучения начального, среднего и высшего профессионального образования; обеспечивает выполнение антитеррористических мероприятий на автовокзале и прилегающей к нему территории.

    Исполнитель в установленные сроки перечисляет Заказчику денежные средства, полученные от продажи билетов заминусом оговоренных в договоре процентов (п.3 Договора).

    Некоммерческим партнерством«Кирово-Чепецкихавтоперевозчиков» продавались пассажирам билеты согласно. установленным тарифам на проезд городскими и пригородными и маршрутами, утвержденным решением региональной службы по тарифам Кировской области от 31.01.2012 № 31/1 и постановлением Правительства Кировской области от 07.08.2012 № 165/470.

В соответствии с протоколом № от 5 августа 2013 года Некоммерческим партнерством«Кирово-Чепецких автоперевозчиков» нарушены требования п.14 и п.15 ст.4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемых платежными агентами», а именно не был открыт и не использовался специальный банковский счет для зачисления в полном объеме полученных от физических лиц наличных денежных средств и осуществления соответствующих расчетов.

Постановлением № исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области ФИО3 от 16.08.2013 исполнительный директор Некоммерческого партнерства «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» ФИО1 привлечен к административнойответственности по ст. 15.1 ч. 2 КоАП РФ.

Суд не может согласиться с выводом Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области о законности и обоснованности указанного постановления по следующим основаниям.

      В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом» платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

     Как видно из условий заключенного договора, Некоммерческим партнерством «Кирово-Чепецких автоперевозчиков» оказывался комплекс услуг по обеспечению деятельности терминалов, включая продажу билетов, содержание подъездных путей и посадочных платформ в надлежащем состоянии, информацию пассажиров о расписании движения автобусов и т.д.

     Прием платежей в данном случае обеспечивает основную деятельность Некоммерческого партнерства «Кирово-Чепецких перевозчиков» - обслуживание терминалов, в связи с чем названное партнерство не подпадает под понятие платежного агента.

     Поскольку Некоммерческое партнерство «Кирово-Чепецких перевозчиков» не является платежным агентом, то исполнительный директор ФИО1 не может быть субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 Кодекса РФ об административной ответственности.

      В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению из-за отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.7; 30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛА:

Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.10.2013 года и постановление № исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области ФИО3 от 16.08.2013 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Судья Кировского

областного суда             Погудина Т. С.