Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому район Ленинградской области ФИО6 на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 г., принятое в отношении администрации Морозовского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

27 февраля 2018 г. в отношении администрации Морозовского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания главного государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 12 февраля 2018 г. об устранении нарушений законодательства. Администрацией не была произведена в установленный предписанием срок снегоочистка и обработка противогололедными средствами проезжей части ул. Первомайская пос. им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому район Ленинградской области ФИО7 содержится просьба об отмене постановления суда как незаконного и о прекращении дела в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в силу истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из жалобы должностного лица усматривается, что фактически в ней содержится просьба об изменении постановления в части основания прекращения дела.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, относящимся к нарушению законодательства в области порядка управления, рассмотрение которого в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ относится к исключительной компетенции суда, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела событие, квалифицированное как предусмотренное ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное администрацией Морозовского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области, имело место 12 февраля 2018 г. Таким образом, постановление по рассматриваемому делу не может быть вынесено позднее 12 мая 2018 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая невозможность дальнейшего производства по делу в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности, а также невозможность изменения основания прекращения дела на п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку это в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ухудшило бы правовое положение администрации Морозовского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области, постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 г. отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 г., принятое в отношении администрации Морозовского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому район Ленинградской области ФИО8 – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья С.П. Войнова)