Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске ДД.ММ.ГГГГ жалобу Председателя Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска ФИО1 на решение судьи Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» (далее по тексту – ООО «АСПЭК-Домстрой») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 11.2 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее по тексту – Закон УР № 57-РЗ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000,00 рублей.

Решением судьи Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление административного органа от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с решением судьи, Председатель Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, указывая на незаконность судебного акта.

В судебном заседании защитник ООО «АСПЭК-Домстрой» Кочуров К. Д. с доводами жалобы не согласился.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что на территории земельного участка выделенного ООО «АСПЭК-Домстрой» под строительство 17-ти этажного жилого дома № 7-5 со встроенными помещениями общественного назначения в микрорайоне № 7 жилого района «Восточный» в Устиновском районе города Ижевска Жилой дом № 7-5 «а», расположенного производится складирование загрязненного снега, что является нарушением Правил благоустройства города Ижевска, утвержденных решением городской думы города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 11.2 Закона УР № 57-РЗ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка содержания объектов благоустройства, установленного правилами благоустройства территорий муниципальных образований, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, в области требований к обеспечению отчистки территорий муниципальных образований от снега и льда, а именно: перемещение, переброска или складирование скола льда, снега на трассы тепловых сетей, смотровые, ливневые и дождевые колодцы, к стенам зданий и сооружений; перемещение, складирование снега на проезжую часть автомобильных дорог местного значения; складирование снега на выезды с территорий, прилегающих к автомобильным дорогам местного значения; вывоз и складирование снега и льда в места, не предназначенные для складирования снега и снежно-ледяных образований; складирование снега на детские игровые площадки (детские площадки); невывоз складируемого снега после наступления весенне-летнего периода.

Согласно части 1 и 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Временем совершения административного правонарушения, вмененного юридическому лицу является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок давности привлечения ООО «АСПЭК-Домстрой» к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела судьей районного суда, в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы на решение судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения ООО «АСПЭК-Домстрой» к административной ответственности истек.

В силу требований части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами срока давности, судья не вправе делать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

Жалоба подана с соблюдением сроков на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Председателя Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н. Ф. Машкина

Копия верна: судья Н. Ф. Машкина