Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Эко-Сити» ФИО1 и дополнения к жалобе представителя ФИО2 на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2020 года,

установил:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО3 от 16 июля 2020 № 20-7538/ПР-190/3 юридическое лицо – ООО «Эко-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

16 июля 2020 года ООО «Эко-Сити» внесено представление № 20-7538/ПР-190/4 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2020 года, указанное постановление и представление оставлены без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе и дополнениях к ней, директор ООО «Эко-Сити» ФИО1 и его представитель ФИО2 просят состоявшиеся акты по настоящему делу в отношении ООО «Эко-Сити» отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что они вынесены по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя ООО «Эко-Сити» по доверенности ФИО4 поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО3, прокурора Сизова Д.В. о законности и обоснованности решения судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2020 года, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Эко-Сити» является обработка и утилизация неопасных отходов (код наименования вида деятельности 38.21). Проведенной Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратурой проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером «***» площадью 172 200 кв.м, категория земель-земли промышленности, энергетики, транспорта, связи и т.д. расположенного по адресу: «***», размещен полигон твердых коммунальных отходов и административно-хозяйственная зона с цехом сортировки и переработки отходов, эксплуатацию которого осуществляет ООО «Эко-Сити». 03 июня 2020 года ООО «Эко-Сити» допущен перелив за пределы административно-хозяйственной зоны из водоотводной канавы и специального резервуара загрязненных сточных вод для сбора сточных вод с территории административно-хозяйственной зоны на прилегающий рельеф.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения административным органом ООО «Эко-Сити» к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа.

Признавая указанное постановление и представление должностного лица, законными и обоснованными, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что юридическим лицом допущены нарушения в области экологических требований закона.

Вина юридического лица подтверждается собранными по делу доказательствами, которым на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом и судом первой инстанции дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Порядок привлечения ООО «Эко-Сити» к административной ответственности не нарушен.

Постановление о назначении ООО «Эко-Сити» административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы по своей сути сводятся к переоценке исследованных должностным лицом и судом доказательств, и несогласию с их выводами, что не является основанием для отмены состоявшихся актов в отношении ООО «Эко-Сити».

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу директора ООО «Эко-Сити» ФИО1 и дополнения к жалобе представителя ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2020 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко