Гражданский кодекс часть 1

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 декабря 2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании город Лабитнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 октября 2021 года № 229, ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Лабытнагского городского суда от 9 декабря 2021 года жалоба ФИО1 была оставлена без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением суда ФИО1 обратился в суд округа с жалобой, в которой считает вынесенные в отношении него решения незаконными и подлежащими отмене. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований закона. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Закона ЯНАО № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях».

О дате и времени рассмотрения дела судом Ямало-Ненецкого автономного округа лица, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 5.1 Закона № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» розничная торговля вне мест, специально установленных органами местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц в размере от четырех тысяч до шести тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты ФИО1 находясь в <...> у магазина «Бригантина» осуществлял торговлю плодово-ягодной продукцией вне мест, специально установленных органом местного самоуправления.

Постановлением административной комиссии в МО г.Лабытнанги № 229 от 20.10.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.1 Закона ЯНАО от 16.12.2004 года № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях», подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Из диспозиции ст. 5.1 Закона ЯНАО от 16.12.2004 года № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» следует, что административная ответственность за совершение данного правонарушения наступает в случае осуществления лицом розничной торговли вне мест, специально установленных органами местного самоуправления.

Администрацией МО г. Лабытнанги постановлением № 1521 от 22.11.2019 г утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Лабытнанги.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 осуществлял розничную торговлю вне мест, установленных органом местного самоуправления.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения - <адрес>, у магазина «Бригантина».

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении № 11 от 28.09.2021, фототаблица к административному протоколу, объяснения ФИО2.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении указал, что осуществлял торговлю плодово-ягодной продукции при наличии согласия субъекта предпринимательской деятельности, на чей территории расположен торговый объект.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, должностное лицо установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия ФИО1 по ст. 5.1 Закона ЯНАО от 16.12.2004 года № 81 - ЗАО «Об административных правонарушениях».

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях», вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Закона ЯНАО от 16.12.2004 N 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что должностным лицом при вынесении постановления допущены существенные нарушения названного Закона предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены должностным лицом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 9 декабря 2021 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Закона ЯНАО № 81 - ЗАО «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

судья суда ЯНАО /подпись/ С.А. Семейкина