Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.М., рассмотрел жалобу ОАО «Нижнекамскнефтехим» на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей ОАО «Нижнекамскнефтехим» ФИО1, ФИО2, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2013 года ОАО «Нижнекамскнефтехим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела усматривается, что <дата> в <адрес> в зоне влияния биологических очистных сооружений(БОС) ОАО «Нижнекамскнефтехим» выявлено превышение предельно-допустимой концентрации в атмосферном воздухе по содержанию эпоксиэтана (окись этилена) в 1,53 раза(фактически 0.46 мг/м3 при ПДК(предельно-допустимая концентрация) - не более 0.3 мг/м3).

Такие действия образуют состав административного правонарушения по ст.6.3 КоАП РФ.

Факт совершения ОАО «Нижнекамскнефтехим» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом лабораторных исследований атмосферного воздуха №.... от 14 мая 2013 года(т.1, л.д.202), проектом нормативов предельно допустимых выбросов ООО «Нижнекамская нефтебаза», письмами ООО «Нижнекамская ТЭЦ», ООО «Нижнекамсктехуглерод», ООО «Нижнекамскмй завод грузовых шин», ОАО «Нижнекамскшина», ОАО «ТАИФ-НК», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ООО Нижнекамская нефтебаза, ОАО Казанского научно-производственного управления «Оргнефтехимзавод».

Указанные доказательства оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения ООО «Нижнекамскнефтехим» к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о непричастности общества к загрязнению воздуха опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Существенных процессуальных нарушений не обнаружено.

Постановление судьи соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу ОАО «Нижнекамскнефтехим» – без удовлетворения.

Судья: