Решение № 7-67 от 10.04.2012 Костромского областного суда (Костромская область)

                                                                                    КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья № дела

Жуков И.П. 7 - 67   Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 10 апреля 2012 г.

Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Головина А.А. на определение Ленинского районного суда г. Костромы от 29 февраля 2012 г., которым

ГОЛОВИНУ АЛЬБЕРТУ АЛЬБЕРТОВИЧУ отказано в принятии жалобы на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 8 февраля 2012 г. о прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

У С Т А Н О В И Л :

Протоколом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 8 февраля 2012 г. Головин А.А. привлечен к административной ответственности за нарушение 3 февраля 2012 г. п.п. 1.5 и 10.1 ПДД.

В постановлении инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 8 февраля 2012 г. указано, что Головин А.А. 3 февраля 2012 г. в 08. 30, управляя автомобилем ЗИЛ на ул. Жилая, 6 в г. Костроме, нарушил п.п. 1. 5 и 10.1 ПДД, совершил столкновение с автомашиной Ниссан, г. н№, под управлением № Административное производство прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Головин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что в нём необоснованно сделан вывод о нарушении им Правил дорожного движения.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 29 февраля 2012 г. отказано в принятии жалобы, поскольку он не является лицом, в отношении которого ведётся производство по делу.

В жалобе в областной суд ФИО1 просит отменить определение, поскольку в постановлении должностного лица указано на нарушении им Правил дорожного движения, которые он не совершал, а также была неправильно составлена схема ДТП.

Проверив дело, нахожу, что определение судьи подлежит отмене, а материал возвращению в суд, так как требование о принятии жалобы не рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 28.05.1999 N 9-П ограничение права на судебную защиту в силу ст. ст. 56 и 123 Конституции РФ и ст. 6 п. 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод недопустимо, в том числе и при производстве в судах по делам об административных правонарушениях. Поэтому заинтересованные лица при проверке законности и обоснованности решений по административным делам вправе обжаловать их для защиты от судебной ошибки.

Как видно из материалов дела в постановлении от 8 февраля 2012 г., несмотря на прекращение производства по делу в отношении ФИО1 за отсутствием состава правонарушения, указывается о совершении им нарушений Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах заявитель был вправе обратиться в суд с требованием об устранении сведений, которые ставят под сомнение выводы о его невиновности в совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 29 февраля 2012 г. в отношении ФИО1 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: Данильченко В.А.