Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ООО «Юниверсал» на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2021 года ООО «Юниверсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей 00 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения - «сумки кожгалантерея (испорченный товар), в количестве 143 шт., весом 99,0 кг», изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 03 марта 2021 года.

Из постановления следует, что 10.10.2020 года в Морской порт Усть-Луга по коносаменту № от 20.08.2020 в контейнере № прибыл товар «Сумки/КОЖГАЛАНТЕРЕЯ», всего 440 мест, общим весом брутто – 6061,5 кг. По прибытии, 10.10.2020 по отчету о принятии товара на хранение № от 10.10.2020г. вышеуказанный товар был помещен на временное хранение в ПЗТК АО «УЛКТ», Усть-Лужский таможенный пост Кингисеппской таможни (<адрес>).

23.10.2020г. на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни декларантом ООО «ЮНИВЕРСАЛ» была подана посредством электронного декларирования таможенная декларация на товар (ДТ) № для помещения под таможенную процедуру «импорт 40» товаров – «сумки с плечевым ремнем, сумки поясные, рюкзаки, портмоне, ключницы, сумки для документов».

В соответствии с профилем риска по поручению на таможенный досмотр № был назначен таможенный досмотр товара. При растарке контейнера было выявлено повреждение части товара путем намокания и поражения плесенью в связи с наличием сквозных отверстий в контейнере, а также отсутствие 2 шт. товара – сумка мужская и 13 шт. товара – кошельки.

Согласно акту экспертизы № от 11.11.2020, составленного «Санкт-Петербургской торгово-промышленной палатой» изделия (товар) в количестве 143 единицы имеют недопустимые повреждения с потерей товарного вида, что не соответствует нормативно-технической документации.

12.11.2020г. при осуществлении санитарно-карантинного контроля указанных товаров сотрудниками Роспортебнадзора было выписано Уведомление № 6 от 12.11.2020 о запрете ввоза части товара в количестве 120 единиц.

Уничтожение части упаковки товаров привело к изменению количества грузовых мест, а именно его увеличение с 440 до 584 и уменьшение веса брутто с 6061,5 кг до 5492,35 кг, о чем составлен акт от 19.11.2020.

Товары в количестве 441 грузового места весом брутто 5359,14 кг были выпущены для внутреннего пользования по ДТ №.

10.02.2021 на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни декларантом ООО «Юниверсал» была подана ДТ № для помещения оставшейся части товаров в количестве 143 грузовых мест весом брутто 133,21 кг под таможенную процедуру ИМПОРТ 93 (уничтожение), однако 11.02.2021 в 18 ч. 53 мин. сотрудниками Балтийского таможенного поста (ЦЭД) Балтийской таможни было принято решение об отказе в выпуске товаров в соотв. с п.п.1, п.1 ст. 125 ТК ЕАЭС (несоблюдение условий помещения товара под таможенную процедуру – ст. 249 ТК ЕАЭС) несоблюдение запретов и ограничений.

Таким образом, выпуск товаров в количестве 143 грузовых мест, прибывших на территорию ЕАЭС в контейнере № до настоящего времени не произведен, разрешение таможенного органа на убытие данных товаров с таможенной территории Союза в отношении них не получено, а так же товары не находятся в оформлении по таможенным декларациям, зарегистрированным таможенным органом до истечения срока временного хранения, по которым по истечении срока временного хранения товаров не произведен выпуск товаров либо не отказано в выпуске товаров.

Документы, представленные для помещения товаров, прибывших на территорию ЕАЭС в контейнере №, на временное хранение были зарегистрированы таможенным органом 10.10.2020, таким образом, срок временного хранения исчисляется с 11.10.2020 и истек 10.02.2021.

Предмет административного правонарушения – сумки, кожгалантерея (испорченный товар) в количестве 143 шт., общим весом 99,0 кг, изъят на основании протокола изъятия вещей и документов от 03.03.2021 и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Кингисеппской таможне ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе ООО «Юниверсал» содержится просьба об отмене постановления суда, поскольку отсутствует вина общества, принявшего все возможные меры для помещения товаров под таможенную процедуру уничтожения и соблюдения срока временного хранения товаров, либо об изменении наказания на предупреждение.

ООО «Юниверсал» о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание представителя не направило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя Кингисеппской таможни Крапостина А.А., прихожу к следующему.

Статьей 16.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров.

Согласно ч. 1 ст. 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса.

Факт нарушения срока временного хранения товаров ООО «Юниверсал» не оспаривает, при этом указывает на принятие в этот срок всех необходимых мер, в связи с чем полагает, что отсутствует вина общества.

Обстоятельства совершения ООО «Юниверсал» административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.03.2021; копией протокола об изъятии вещей и документов от 03.03.2021; копией отчета № от 10.10.2020 о принятии товаров на хранение; копией ДТ №; копией АТД № от 27.10.2020, другими материалами дела.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ были исследованы все представленные по делу доказательства в их совокупности, которым дана надлежащая правовая оценка как относимым, допустимым и достаточным и сделан обоснованный вывод о виновности ООО «Юниверсал» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

При вынесении постановления суд обоснованно исходил из того, что срок временно хранения вышеуказанного товара истек 10.02.2021, в то время как ООО «Юниверсал», являющееся собственником товара, не выполнило требования таможенного законодательства, нарушив сроки временного хранения данного товара.

Иные доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у судьи нет оснований, и которые полно и объективно подтверждают событие административного правонарушения и вину ООО «Юниверсал», которое имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст.16.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, тогда как доказательств обратного материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено ООО «Юниверсал» в пределах санкции ст. 16.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.7 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Постановление судьи мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО «Юниверсал» – без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Н.В. Штурманова)