Решение № 7-7-169 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ФИО3 Краснова Н.В. дело 7-7-169/10

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года ...

ФИО3 ...вого суда ФИО1, рассмотрев жалобу Паркина С.В. на постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Паркина С.В.

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи ... суда ... от Дата обезличена года Паркина С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 годи 6 месяцев.

Паркина С.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление судьи, считая его незаконным.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Паркина С.В.и потерпевшего ФИО2, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года в 07.15 в районе ..., Паркина С.В., управляя транспортным средством «Нисан Датсун» регистрационный знак У 674 ВТ, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Паркина С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника милиции; схемой места дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского обследования, оцененными судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Паркина С.В. по ч 2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Довод жалобы о том, что Паркина С.В. двигался с разрешенной скоростью, не является основанием для освобождения водителя от административной ответственности за наезд на пешехода. Несмотря на соблюдение скоростного режима, водителем не были учтены дорожные условия, такие как скользкая дорога и неосвещенный участок дороги, что не позволило ему принять все меры во избежание дорожно-транспортного происшествия.

Ссылка на длительные сроки проведения экспертизы несостоятельна, поскольку не является существенным процессуальным нарушением, которое может повлечь отмену оспариваемого постановления.

Утверждение о том, что суд неправомерно установил причинно-следственную связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, нельзя признать обоснованным. Факт наезда на пешехода Паркина С.В. не отрицает. Вывод о средней тяжести вреда здоровью сделан судебно-медицинским экспертом на основании медицинских документов стационарного больного-потерпевшего по настоящему делу.

Наказание Паркина С.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Паркина С.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

ФИО3 ФИО1