ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-715/19 от 24.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело № 7-715/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 сентября 2019 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Свиридовой Е.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от 7 мая 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2019 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Из принятых решений следует, что ФИО1 3 мая 2019 г. на <адрес> осуществлял на автомобиле «MAN TGS» с государственным регистрационным знаком перевозку груза (щебня) с нарушением Требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. № 36. Нарушение выразилось в отсутствии в тахографе индивидуальной карты водителя и ленты.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене решения суда как незаконного и о прекращении дела. Судом не было учтено, по мнению заявителя, что автомобиль использовался в личных целях, вследствие чего обязанность установки тахографа отсутствовала.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Прокуророва В.А., прихожу к следующему.

Управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) влечет в соответствии с ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Проверка законности и обоснованности решения суда показала, что выводы судьи о нарушении ФИО1 законодательства в сфере безопасности дорожного движения, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 мая 2019 г., товарным чеком, фотоматериалами, другими материалами дела.

Доводы жалобы были проверены судом и получили надлежащую оценку. Исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1

Наказание назначено в соответствии с законом. Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Э.Ю. Колосков)