Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом заседании административное дело по апелляционной жалобе А. на постановление судьи Грачёвского районного суда Ставропольского края от 26 марта 2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ведущего специалиста-эксперта Ставропольского территориального отдела Департамента Роспироднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Ф. от 03 июля 2014 года должностное лицо-директор ООО «…» А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <…> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, А. обратился с жалобой в Грачёвский районный суд, постановлением судьи от 26 марта 2015 года, обжалованное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Податель жалобы просит отменить постановление суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность. Полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, заслушав представителя Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по СКФО по доверенности <…> О. о законности постановления суда, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Из материалов дела усматривается, постановлением должностного лица <…> от 03 июля 2014 года директор ООО «…» А. признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации водопользователь обязан вести в установленном порядке учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а также бесплатно и в установленные сроки представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 29.11.2007 № 311 утвержден Порядок ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества (действовавший до 09.10.2009 года), согласно пункту 13 которого сведения, полученные в результате учета забора (изъятия) водных ресурсов и сброса сточных и (или) дренажных вод, их качества, представляются в территориальный орган Федерального агентства водных ресурсов ежеквартально в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Пунктом 14 Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 08.07.2009 года № 205 (действующий с 09.10.2009 года), установлено, что сведения, полученные в результате учета забора (изъятия) водных ресурсов и сброса сточных и (или) дренажных вод, их качества (формы 3.1 -3.3 приложения к Порядку), представляются в территориальный орган Федерального агентства водных ресурсов ежеквартально в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Согласно Пункту 16 Порядка следует, что водопользователи и собственники водных объектов несут ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений, полученных в результате учета объемов забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта, объектов сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, а равно за представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что директором ООО «…», нарушены сроки предоставления в отдел водных ресурсов по Ставропольскому краю Кубанского бассейна водного управления за 2 и 4 квартал 2013 года ежеквартальных отчетов-сведений, полученных в результате учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов по форме 3.1 в соответствии с требованиями пунктов 14 и 15 Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 июля 2009 года № 205, предоставляемые до 10 числа месяца следующего за отчетным периодом, а данные отчеты были представлены в отдел водных ресурсов по Ставропольскому краю Кубанского бассейного водного управления за 2 квартал 2013 года- 11 июля 2013 года, за 4 квартал 2013 года-14 января 2014 года.

Факт совершения директором ООО «…», административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении дела не допущено

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Апелляционную жалобу А. оставить без удовлетворить.

Постановление судьи Грачёвского районного суда Ставропольского края от 26 марта 2015 года оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко