Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Громовский водоканал» на постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 23 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 23 октября 2020 г. ГУП ЛО «Громовский водоканал» привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Из постановления следует, что ГУП ЛО «Громовский водоканал» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении: не представило в установленный законом трехдневный срок в комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, необходимые сведения.

В жалобе ГУП ЛО «Громовский водоканал» содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела. В жалобе указывается на отсутствие доказательств направления заявителю копии определения об истребовании сведений, на отсутствие умысла на невыполнение требования, а также на малозначительность административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда.

Из материалов дела усматривается, что 3 августа 2020 г. определением главного специалиста Северо-западного межрайонного отдела департамента государственного экологического надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 00492-20/Д, возбужденного по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.

В соответствии с указанным определением, направленным в адрес ГУП ЛО «Громовский водоканал» 3 августа 2020 г., предприятию было предъявлено требование представить в трехдневный срок документы, относящиеся к его деятельности. 11 августа 2020 г. определение было вручено адресату.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Требование должностного лица в установленный законом трехдневный срок выполнено не было.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о доказанности факта умышленного невыполнения ГУП ЛО «Громовский водоканал» законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и о совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ГУП ЛО «Громовский водоканал» подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 2 сентября 2020 г., определением главного специалиста Северо-западного межрайонного отдела департамента государственного экологического надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 3 августа 2020 г., другими материалами дела.

Ссылка в жалобе на недоказанность получения ГУП ЛО «Громовский водоканал» определения должностного лица опровергается данными отчета почтового отправления с идентификатором №, из которого следует, что корреспонденция, направленная комитетом государственного экологического надзора Ленинградской области 3 августа 2020 г. в адрес ГУП ЛО «Громовский водоканал», была получена предприятием 11 августа 2020 г.

Обстоятельств, которые препятствовали бы выполнению законного требования должностного лица, ГУП ЛО «Громовский Водоканал» не представлено, что подтверждает наличие умысла на невыполнение требования.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым нет оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ГУП ЛО «Громовский Водоканал».

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 23 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Громовский водоканал» - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Л.С. Яшина)