Гражданский кодекс часть 1

Судья Тверского областного суда Шумаков С.А. при секретаре Цховребадзе Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО8 на постановление судьи Торопецкого районного суда Тверской области от 06 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Торопецкого районного суда Тверской области от 06 марта 2014 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В своей жалобе ФИО8 выражает несогласие с данным постановлением судьи. При этом указывает, что он не согласен со схемой ДТП; помех при движении потерпевшему он не создавал; по делу были привлечены другие понятые, нежели указано в протоколе об административном правонарушении; ФИО1 превысил скорость движения, что и явилось причиной ДТП.

Проверив материалы дела, оценив обоснованность доводов жалобы, выслушав объяснения ФИО8, исследовав другие представленные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на <адрес>, ФИО8, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, пользующемуся преимуществом, чем нарушил п. 13.9 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), в результате чего произошло ДТП и пассажиру автомобиля <данные изъяты>ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести.

31 декабря 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении ФИО8 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков (л.д. 51).

31 декабря 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении ФИО8 было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования (л.д. 2).

09 января 2014 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО6 в отношении ФИО8 было вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 52).

05 февраля 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 в отношении ФИО8 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д. 1).

08 февраля 2014 года и.о. начальника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 вынес определение о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, на рассмотрение судье Торопецкого районного суда Тверской области (л.д. 42).

Определением судьи Торопецкого районного суда Тверской области от 12 февраля 2014 года назначено к рассмотрению на 06 марта 2014 года в 10 часов 00 минут (л.д. 45).

Постановлением судьи Торопецкого районного суда Тверской области от 06 марта 2014 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 65 - 67).

Состоявшееся постановление судьи Торопецкого районного суда Тверской области от 06 марта 2014 года не может быть признано законным по следующим основаниям.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

06 марта 2014 года при рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей Торопецкого районного суда Тверской области в нарушение требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не было принято во внимание, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО6№ от 09 января 2014 года ФИО8 признан виновным в том, что 31 декабря 2013 года в 21 час 00 минут на <адрес> он, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований пунктов 1.5 и 13.9 ПДД, не предоставил преимущество проезда транспортному средству – автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля <данные изъяты>ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, ФИО8 в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

В связи с изложенным постановление судьи Торопецкого районного суда Тверской области от 06 марта 2014 года, вынесенное в отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.Н. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

решение судьи Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Шумаков