ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-804/19 от 10.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Дело № 7-804/2019 Судья Шовкун Н.А.

РЕШЕНИЕ

город Челябинск 10 июля 2019 года

Судья Челябинского областного суда Майорова Е.Н., при секретаре Селезневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПНК-Урал» по жалобе защитника Шафиковой Е.Н. на постановление заместителя начальника главного управления лесами Челябинской области от 09 ноября 2018 года, решения первого заместителя главного управления лесами Челябинской области от 24 декабря 2018 года и судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июня 2019 года,

установил:

постановлением заместителя начальника главного управления лесами Челябинской области от 09 ноября 2018 года ООО «ПНК-Урал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решениями первого заместителя главного управления лесами Челябинской области от 24 декабря 2018 года и судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июня 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными актами защитник юридического лица обратился в Челябинский областной суд с жалобой в которой указывает на отсутствие состава и события административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Шафикова Е.Н. доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ наступает за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.

Федеральным законом от 17 июня 2019 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ признана утратившей силу со дня его официального опубликования указанного закона, то есть с 17 июня 2019 года (Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.06.2019).

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Как усматривается из материалов дела, постановление заместителя начальника главного управления лесами Челябинской области от 09 ноября 2018 года в отношении ООО «ПНК-Урал» не исполнено.В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника главного управления лесами Челябинской области от 09 ноября 2018 года, решения первого заместителя главного управления лесами Челябинской области от 24 декабря 2018 года и судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «ПНК-Урал» подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Руководствуясь статьями 30.7, 30. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

постановление заместителя начальника главного управления лесами Челябинской области от 09 ноября 2018 года, решения первого заместителя главного управления лесами Челябинской области от 24 декабря 2018 года и судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ПНК-Урал» отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.Н. Майорова