Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 июня 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 июня 2017 года гражданин <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление отменить в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, гражданин <данные изъяты>, находится на территории Российской Федерации с 25 июня 2016 года и по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации 22 сентября 2016 года не покинул территорию Российской Федерации.

Эти обстоятельства не оспариваются в жалобе и подтверждаются признанием вины ФИО1 и собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, справкой, рапортом сотрудника полиции, и иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия (бездействие) ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения установлена.

Постановление вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности правонарушителя, признания ФИО1 вины, длительности нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации без законных оснований.

Довод жалобы о том, что назначенное ФИО1 наказание не учитывает то обстоятельство, что по национальности ФИО1 является русским и намерен приобрести гражданство по программе переселения соотечественников и как носитель русского языка, не могут повлечь отмену или изменение постановления судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан. Дополнительное наказание в виде административного выдворения является безальтернативным. Исключительных обстоятельств, которые бы влекли невозможность применения административного выдворения, не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 июня 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Мавляветдинов И.М.