Гражданский кодекс часть 1

Судья Костромского областного суда Курохтин С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» ФИО1 на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 15 ноября 2017 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы председателя НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» ФИО1 на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО2 от 05 октября 2017 года № 411/17 по делу об административном правонарушении в отношении НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2017 года постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО2 № 411/17 НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, председатель НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица.

Признав принятое решение обоснованным, судья решением от 15 ноября 2017 года постановление должностного лица оставил без изменения, жалобу НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» без удовлетворения.

В жалобе в Костромской областной суд поставлен вопрос об отмене судебного решения, поскольку на момент вынесения должностным лицом постановления в Костромском областном суде на рассмотрении находилось дело, влекущее за собой необходимые действия по сносу гаражей.

Огласив жалобу, заслушав председателя НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» ФИО1, поддержавшего доводы жалобы и полагавшего, что решение суда от 15 июня 2015 года не исполнимо в связи с тем, что спорные гаражные боксы находятся во владении третьих лиц, проверив материалы и обстоятельства дела, изучив представленные материалы и приведенные в жалобе доводы, нахожу состоявшиеся по делу решения законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Факт совершения НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» административного правонарушения установлен совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе актом об обнаружении правонарушения от 21 сентября 2017 года, полученных в установленном законом порядке. В ходе разбирательства по делу достоверно установлено, что НОА «Союз предпринимателей г. Костромы», являясь должником по исполнительному производству №-ИП, уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на неё вступившим в законную силу решением суда от 15 июня 2015 года, в том числе и после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Действиям НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» дана правильная юридическая оценка. Административный штраф наложен уполномоченным на то должностным лицом в пределах своей компетенции и санкции статьи.

Доводы НОА «Союз предпринимателей г. Костромы», в том числе относительно несогласия с вступившим в законную силу решением суда, послужившим основанием для возбуждения исполнительного производства, и предпринимаемыми в связи с этим мерами к его обжалованию, являлись предметом разбирательства по делу, получили надлежащую оценку суда, и обоснованно отвергнуты как не состоятельные.

Оснований для пересмотра назначенного наказания не имеется, поскольку оно назначено в минимальном пределе санкции статьи. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным также не имеется.

Таким образом, дело рассмотрено, и решение принято в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований КоАП РФ влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не допущено, права НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» соблюдены в полной мере.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 15 ноября 2017 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы председателя НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» ФИО1 на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО2 от 05 октября 2017 года № 411/17 по делу о привлечении НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу председателя НОА «Союз предпринимателей г. Костромы» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (Курохтин С.В.)