Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу Макарова Сергея Львовича на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26.04.2022 №/ЮВК, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июля 2022 года, должностное лицо, ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения ООО«Федеральная транспортная компания «Сотранс» Макаров С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из принятых актов следует, что 10.03.2022 в 15 часов 00 минут на ПКП-2 «Санкт-Петербург» (131 км +500 м а/д А-181 «Скандинавия») должностное лицо, ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения ООО «Федеральная транспортная компания «Сотранс» МакаровС.Л. допустил движение крупногабаритного транспортного средства марки «Скания», г.р.з. №, с п/прицепом, г.р.з. №, а именно: водитель ФИО1 осуществлял автомобильную перевозку согласно транспортной накладной № от 10.03.2022 с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения: высота транспортного средства составила 4 метра 05 сантиметров при норме 4 метра 00 сантиметров, согласно акта № от 10.03.2022 по результатам измерения габаритов автотранспортного средства. Согласно приказа № от 01.06.2021 Макаров С.Л. является начальником транспортной службы, ответственным за безопасность дорожного движения ООО «Федеральная транспортная компания «Сотранс», по должностной инструкции, в том числе осуществляет контроль за использованием транспортных средств, работой водителей на линии.

В жалобе Макаров С.Л. содержится просьба об отмене постановления должностного лица и решения судьи как незаконных и о прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Макарова С.Л., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом. Приложение № 1 к Постановлению Правительства РФ № 2200 от 21.12.2020 содержит допустимые габариты транспортного средства. Так, для всех транспортных средств максимальная высота – 4 метра, что включает в себя размеры съемных кузовов и тары для грузов, включая контейнеры.

Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей (в редакции, действующей на даты совершения правонарушения).

Исследование материалов дела показало, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица МУГАДН от 26.04.2022, о нарушении Макаровым С.Л., как начальником транспортной службы, ответственным за безопасность дорожного движения ООО «Федеральная транспортная компания «Сотранс», осуществляющем контроль за использованием транспортных средств, работой водителей на линии, правил движения крупногабаритных транспортных средств основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по делу было установлено, что МакаровС.Л. ненадлежащим образом организовал автомобильную перевозку и проинструктировал водителя ФИО1, что привело к движению крупногабаритного транспортного средства с превышением предельно допустимых габаритов автомобиля на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, что обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения МакаровымС.Л. административного правонарушения подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые получили надлежащую оценку в оспариваемых актах.

Оснований не соглашаться с выводами, изложенными в постановлении и решении по делу, а также для переоценке представленных доказательств не усматриваю.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дающих основание для отмены принятых актов, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом с учетом характера и общественной опасности административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Макарова Сергея Львовича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Р.Ю. Петров)