ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 декабря 2015 года № 7-839/2015
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 05.11.2015, которым ФИО1 возвращена жалоба на постановление от 31.08.2015 о привлечении его к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с пропуском срока обжалования,
установила:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» от 31.08.2015 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи со ссылкой на соблюдение процессуальных сроков подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Возвращая жалобу ФИО1, судья пришел к выводу о пропуске им срока для подачи жалобы.
Между тем, указанный вывод противоречит материалам дела, согласно которым копия постановления должностного лица от 31.08.2015 получена ФИО1 09.10.2015 (л.д. 3).
16.10.2015 заявитель обратился в Белозерский районный суд через МО МВД России «Белозерский» с жалобой на указанное выше постановление (л.д. 13).
05.11.2015 жалоба поступила в Белозерский районный суд.
Следовательно, срок обжалования постановления должностного лица от 31.08.2015, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ФИО1 не пропущен.
Учитывая изложенное, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, жалоба ФИО1 – направлению в Белозерский районный суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 05.11.2015 отменить, жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» от 31.08.2015 №... направить в Белозерский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева