Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» по доверенности ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 24 июля 2019 года № 152/14 и решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 сентября 2019 года, вынесенные в отношении юридического лица ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 24 июля 2019 года № 152/14 юридическое лицо - ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 сентября 2019 года указное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, представитель ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» по доверенности ФИО1, просит отменить состоявшиеся в отношении ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» акты и производство по делу прекратить, приводя доводы о их незаконности.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании планово-рейдового задания №95 от 12.04.2019 года старшим государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов проведена проверка в водоохраной зоне прибрежной защитной полосы водного объекта реки Кума по обращению начальника Минераловодского центра по чрезвычайным ситуациям о том, что в поселке Анджиевский Минераловодского городского округа из коллектора ливневых сточных вод идущих из очистных сооружений ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» в реку Кума исходит сильный запах сероводорода.

При проведении проверки должностным лицом Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов установлено, что ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» при осуществлении производственной деятельности сточные воды сбрасывались в водный объект – реку Кума, с превышением установленных нормативов допустимого сброса (НДС) веществ содержащихся в сбросах сточных вод с очистных сооружений, что нарушает правила охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым должностным лицом и судом первой инстанции дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, действия ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» правильно квалифицированы по статье 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства наличия объективных причин невозможности соблюдения ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» требований природоохранного законодательства Российской Федерации в материалах дела отсутствуют, и какие-либо иные обстоятельства, исключающие вину юридического лица в совершении вменяемого правонарушения, судом не установлены.

Доводы жалобы аналогичны по своему содержанию доводам жалобы, поданной в суд, и проверялись судьей городского суда, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу представителя ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» по доверенности ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление старшего государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 24 июля 2019 года № 152/14 и решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 сентября 2019 года, вынесенные в отношении юридического лица ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко