Гражданский кодекс часть 1

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев 6 июня 2018 года в г. Перми жалобу Малых Ивана Владимировича на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

21 декабря 2017 года административной комиссией Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использование транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – административная комиссия Пермского городского округа) в отношении Малых И.В. вынесено постановление № 0411128704590000000712072 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермским крае» (далее – Закон № 460-ПК), согласно которому 12 декабря 2017 года в период с 12 часов 28 минут до 16 часов 40 минут на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 128а было размещено транспортное средство марки Ford государственный регистрационный знак **, собственником (владельцем) которого является Малых И.В., без внесения платы, в нарушение требований пунктов 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 мая 2015 года № 110.

Указанным постановлением Малых И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермским крае», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2018 года, принятым по результатам рассмотрения жалобы Малых И.В., постановление административной комиссии Пермского городского округа от 21 декабря 2017 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2018 года Малых И.В. обратился с жалобой в Пермский краевой суд, указывая, что судья районного суда, придя к выводу о недоказанности нахождения автомобиля во владении и пользовании другого лица, не оценил довод об отсутствии факта нарушения в действиях Малых И.В. который является инвалидом второй группы. Полагает, что часть 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК противоречит положениям статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и положениям статьи 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель жалобы Малых И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья краевого суда не усматривает оснований к отмене или изменению решения судьи районного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Согласно пунктам 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 мая 2015 года № 110 пользователи парковок обязаны: - при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 названного Порядка.

Постановлением администрация города Перми от 31 декабря 2015 года № 1150 утверждены границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми; перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2017 года в период с 12 часов 28 минут до 16 часов 40 минут на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 128а было размещено транспортное средство марки Ford государственный регистрационный знак **, собственником (владельцем) которого является Малых И.В., без внесения платы.

Признавая законным постановление административной комиссии Пермского городского округа, судья районного суда обоснованно исходил из наличия и доказанности в действиях Малых И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». На момент разрешения жалобы доказательств того факта, что правонарушения допущено не было, не имелось. Выводы административной комиссии и судьи районного суда о совершении Малых И.В. вмененного административного правонарушения, основаны на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не влекут отмену вынесенного судьей районного суда решения, так как они не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Малых И.В. состава вмененного административного правонарушения.

Выводы судьи районного суда о том, что Малых И.В. не доказал нахождение автомобиля во владении и пользовании другого лица являются правильными, с учетом имеющейся в материалах дела совокупности доказательств.

Исходя из содержания жалобы, данные выводы заявителем жалобы не оспариваются, судьей краевого суда не установлены правовые основания для переоценки имеющихся доказательств по делу.

Доводы жалобы о несоответствии части 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК положениям статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и положениям статьи 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не влекут отмену состоявшихся актов по делу об административном правонарушении, поскольку предметом рассмотрения указанные обстоятельства не являются при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в порядке главы 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, доводы жалобы не влекут отмену обжалуемого решения судьи районного суда.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, допущено не было.

С учетом изложенного оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л:

решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Малых Ивана Владимировича – без удовлетворения.

Судья -подпись