Решение № 7-9 от 14.04.2010 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД Республики Северная Осетия-Алания                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД Республики Северная Осетия-Алания — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        7-9/10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении от 14.04.2010г.

28 апреля 2010 года г.Владикавказ

Судья Верховного суда РСО-Алания ФИО1, при секретаре Плиевой К.А., с участием переводчика, гражданина РФ - ФИО2, имеющей неоконченное высшее образование, предупреждённой об административной ответственности за заведомо неправильный перевод, рассмотрев жалобу ФИО3 В-О. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14.04.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО3 В-О.,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14.04.2010г. гражданин ... ФИО3 В-О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе заявитель просит отменить состоявшееся по делу постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава данного административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО3 В-О., подтвердившего доводы, изложенные в жалобе, нахожу ее подлежащей частичному удовлетворению.

Вынося постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что основанием для привлечения ФИО3 В-О. к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ послужило нарушение последним порядка выбора места пребывания или жительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УФМС РФ по РСО-Алания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

ФИО3 В-О. при составлении протокола об административном правонарушении и сам не отрицал, что он не проживает по месту временной регистрации.

Между тем, санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, по которой ФИО3 В-О. привлечен к административной ответственности, в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Поскольку административное выдворение предусмотрено в ст.18.8 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания, необходимость и обоснованность его применения во всех случаях должна была быть мотивирована судьей в постановлении.

В постановлении судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14.04.2010г. мотивы назначения дополнительного наказания ФИО3 В-О. и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не приведены.

При этом согласно п.п. 4 и 6 п.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и оно должно быть мотивировано.

Таким образом, применение к ФИО3 В-О. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не обусловлено материалами дела, а также отсутствуют обстоя_тельства, отягчающие его ответственность. Кроме того, нет данных о наступлении тяжких последствий от совершенного правонарушения, тогда как исходя из общих правил назначения административного наказания, обязательными являются законность и индивидуализация наказания.

Принимая во внимание, что постановление судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14.04.2010г. не содержит убедительных оснований применения дополнительного наказания, оно подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение ФИО3.В-О. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного суда РСО-Алания

р е ш и л :

жалобу ФИО3 удовлетворить частично.

Постановление судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14 апреля 2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 В-О. изменить, исключив из него указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья Верховного суда РСО-Алания ФИО1