Гражданский кодекс часть 1

3 июля 2013 года рассмотрев в городе Петропавловске-Камчатском жалобу Генерального директора ООО «Лексон» ФИО1 на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 мая 2013 года, которым постановлено:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Лексон» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (трёхсот тысяч) рублей.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 мая 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Лексон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил выявленный 27 февраля 2013 года в 17 ч. 45 мин. факт реализации в магазине «Гастроном №», расположенном в <адрес> продавцом магазина ФИО2 алкогольной продукции (пива) в количестве 1 бутылки объёмом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,7% по цене 53 рубля несовершеннолетнему лицу - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В жалобе генеральный директор ООО «Лексон» ФИО1. просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что судом не учтено, что у продавца магазина отсутствовали какие-либо сомнения в том, что покупатель не достиг совершеннолетнего возраста, поскольку исходя из его внешних данных, можно было сделать вывод о его совершеннолетии. С продавцами проводится постоянная профилактическая работа в целях недопущения реализации алкогольной продукции несовершеннолетним. ООО «Лексон» выполнило все возможные действия в целях недопущения совершения правонарушения. Имела место провокация правонарушения со стороны общественной организации «Молодая гвардия».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав пояснения генерального директора ООО «Лексон» ФИО1 его представителя –ФИО4, не нахожу оснований для её удовлетворения.

В силу ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» N 171-ФЗ от 21 июля 2011 года не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, осуществившее продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении ООО "Лексон" административного наказания, о наличии в совершенном им деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении ООО "Лексон" административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Доводы жалобы ООО "Лексон" о том, что общество приняло все зависящие от него меры для соблюдения законодательства, устанавливающего запрет на продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, основанием для освобождения от административной ответственности не являются, поскольку факт незаконной продажи обществом алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу нашёл свое подтверждение.

Вопреки доводам ООО "Лексон" об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности юридического лица, поскольку за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу была подвергнута административному наказанию продавец магазина, изложенное не является основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности.

Утверждение об отсутствии у продавца ФИО2. сомнений в совершеннолетии покупателя, были отвергнуты правильно, поскольку продавцом алкогольная продукция была реализована несовершеннолетнему, возраст которого составлял полных 14 лет. Продавец. не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии лица, проверив документ, удостоверяющий личность, как то предусмотрено ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 21 июля 2011 года.

Объяснения ФИО1 в судебном заседании о провокационном характере действий членов общественной организации «Молодая гвардия», спланированности проведенного мероприятия не опровергает факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, что недопустимо в силу указанной выше нормы и влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лексон» оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Лексон» ФИО1. – без удовлетворения.

Судья Н.А. Кириллова