Решение № 7-922/19 от 19.11.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело № 7-922/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 ноября 2019 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Свиридовой Е.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 сентября 2019 г.,

установил:

определением заместителя Кировского городского прокурора от 25 июля 2019 г. ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении сотрудника РОСП Кировского района Ленинградской области в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 сентября 2019 г., принятым по жалобе ФИО1, определение оставлено без изменений.

В жалобе ФИО1 в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене решения суда как необоснованного и о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

При решении вопроса о возможности дальнейшего производства по делу об административном правонарушении необходимо учитывать положения ст. 4.5 КоАП РФ, из которых следует, что постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области прав граждан не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку событие, на которое указывалось ФИО1 в жалобе прокурору, как на административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ, имело место 25 июня 2019 г., трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Просьба об изменении основания прекращения дела об административном правонарушении не может быть удовлетворена, так как изменение решения в части прекращения дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения на прекращение дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности ухудшает правовое положение лица, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при пересмотре дела недопустимо.

Таким образом, решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 сентября 2019 г. отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 26 сентября 2019 г. оставить без изменений, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья О.В. Туманова)